Рішення

від 23.10.2012 по справі 5011-23/11260-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/11260-2012 23.10.12

За позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія

«ГАРАНТ-АВТО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Лабс»

про стягнення 40 000, 00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: юрисконсульт Кірсанова К.О. (довіреність № 311-1-4/38 від 23.12.2011 року)

відповідача: представник Турій А.І. (довіреність № б/н від 17.09.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Лабс»про стягнення 40 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за укладеним сторонами у справі господарським договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/11260-2012 та призначено її розгляд на 25.09.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року продовжено строк вирішення спору.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у письмовому відзиві проти позову заперечував, зазначивши, що роботи згідно умов договору № 1105505/С1 від 05.05.2011 року останнім виконано, в підтвердження чого надав опис вкладення від 12.01.2012 року як доказ надіслання акту виконаних робіт.

Судом у відповідності з вимогами статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Відповідачем 05.05.2011 року укладено договір № 1105505/С1, відповідно до якого Відповідач зобов'язався провести роботи (надати послуги) у сфері інформатизації по технічному супроводу програмного продукту «1С:Підприємство», а Позивач прийняти та сплатити їх вартість.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач у вересні 2011 року та жовтні 2011 року звернувся до Відповідача з заявками на виконання робіт по програмному продукту «1С:Підприємство»: аудит (контроль) коректності введених користувачів даних в систему «Форт:Поліс8. Управління страховою компанією».

Строк дії заявки на виконання робіт № 9 від 22.09.2011 року встановлений до 31.03.2012 року (пункт 1 додаткової угоди № 9).

Строк дії заявки № 10 від 19.10.2011 року до 29.12.2011 року (пункт 1 додаткової угоди № 10).

Відповідно до додаткової угоди № 9 до договору № 1105505/С1 від 05.05.2011 року вартість робіт, яка підлягає оплаті по заявці № 9 від 22.09.2011 року за вересень 2011 року склала 7 000, 00 грн., за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року за кожен календарний місяць обслуговування складає 20 000, 00 грн. Оплата послуг згідно заявки здійснюється щомісячно, в гривнях по рахунку, авансовим платежем за поточний період (календарний місяць) обслуговування до 10 числа поточного місяця обслуговування. Оплата послуг за вересень 2011 року здійснюється до 30 вересня 2011 року (пункт 4 додаткової угоди № 9).

Крім того, згідно додаткової угоди № 10 до договору № 1105505/С1 від 05.05.2011 року вартість робіт, яка підлягає оплаті по заявці на виконання робіт № 10 за 19 жовтня 2011 року склала 4 860, 00 грн., за листопад 2011 року 20 000, 00 грн. Оплата послуг згідно заявки на виконання робіт № 10 від 19.10.2011 року здійснюється щомісячно, в гривнях по рахунку, авансовим платежем за поточний період (календарний місяць) обслуговування до 10 числа поточного місяця обслуговування. Оплата послуг за жовтень 2011 року здійснюється до 28 жовтня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач надав Позивачу рахунки № ФЛ000001060 від 25.10.2011 року та № ФЛ000001122 від 25.11.2011 року на загальну суму 40 000, 00 грн. для оплати.

Платіжними дорученнями № 4473 від 07.12.2011 року та № 3922 від 01.11.2011 року (копії яких знаходяться в матеріалах справи) Позивач перерахував Відповідачу грошові кошти у розмірі 40 000, 00 гривень.

Відповідно до пункту 4.1 договору № 1105505/С1 від 05.05.2011 року після завершення робіт Відповідач передає Позивачу підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт. Позивач на протязі трьох робочих днів повертає Відповідачу підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт або направляє письмову мотивовану відмову від прийняття робіт.

Відповідач стверджує, що ним 12.01.2012 року надіслано Позивачу акт виконаних робіт від 30.12.2011 року, однак в матеріалах справи відсутній акт виконаних робіт, а також відсутні належні докази виконання Відповідачем робіт згідно умов договору № 1105505/С1 від 05.05.2011 року на суму 40 000, 00 гривень.

Наданий Відповідачем опис вкладення від 12.01.2012 року як підтвердження надсилання Позивачу акту виконаних робіт № 1426 від 30.12.2011 року не може братись судом до уваги, оскільки не можливо встановити які акти, за яким договором та за який період направлялись Позивачу.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині належного виконання робіт та у подальшому Позивач не має наміру користуватися послугами Відповідача.

Судом не може бути прийнято до уваги відповідно до вимог статей 207 та 208 Цивільного кодексу України матеріали витягу електронної переписки, додані Відповідачем до відзиву, оскільки на них відсутні електронні підписи чи інші ідентифікуючі їх елементи, які б дозволили встановити справжність цих документів, встановити осіб, що їх підписували та наявність у цих осіб необхідних повноважень виступати від імені сторін у справі.

Позивач, 23.07.2012 року звернувся до Відповідача з вимогою про повернення грошових коштів у розмірі 40 000, 00 грн., яка залишилася останнім без відповіді та без задоволення.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

За таких обставин, відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України у зв'язку з тим, що Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, останній зобов'язаний повернути на рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 40 000, 00 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача стягуються понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Лабс»(01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Панаса Мирного, 16/13 (літера А), ідентифікаційний код 34938049) на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, будинок, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено:24.10.2012 року .

Суддя Т.Ю. Кирилюк