Ухвала

від 23.10.2012 по справі 2/411

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/411 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      23.10.12                                                                                 Справа № 2/411.           Суддя Єжова С.С.,   за участю секретаря судового засідання             Антонової І.В., розглянувши заяву Державного підприємства „Антрацит”, м.Антрацит Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі  за позовом Донецького прокурора по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень по кримінальних справах в інтересах підприємства Західна виправна колонія Донецької області №97, м.Макіївка Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Комсомольська” ДП ДХК „Антрацит”, смт.Дубовський Луганської області про стягнення 43200 грн. 00 коп. заінтересована особа – Державне підприємство „Шахта імені 50-річчя Радянської України”, смт.Кріпенське м.Антрацит Луганської області Орган виконання судового рішення – ВДВС Антрацитівського МУЮ в присутності представників сторін: від заявника –не прибув; від позивача –представник не прибув;      від відповідача –представник не прибув; від ДП „Шахта імені 50-річчя Радянської України ” –представник не прибув; від ВДВС Антрацитівського МУЮ - представник не прибув. В С Т А НО В И В: Поясненням на заяву відповідача №12/9997 від 12.10.2012 позивач просив суд задовольнити заяву відповідача про здійснення процесуального правонаступництва, а також просив розглянути вказану заяву за відсутності представника. Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Рішенням господарського суду Луганської області від 06.11.2001 у справі №2/411 за позовом Донецького прокурора по нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень по кримінальних справах в інтересах підприємства Західної виправної колонії Донецької області №97 до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта „Комсомольська” ДП ДХК „Антрацит” про стягнення боргу в сумі 43200 грн. 00 коп., позовні вимоги були задоволені повністю. 22.11.2001 на виконання вказаного рішення були видані відповідні  накази №2/411 від 06.11.2001 на стягнення боргу в сумі 43200 грн. 00 коп., державного мита в сумі 432 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн. 00 коп. 10.12.2001 ВДВС Антрацитівського МУЮ було відкрите виконавче провадження. 15.09.2012 Державне підприємство „Антрацит” звернулося до господарського суду Луганської області із заявою  від 11.09.2012 №09/918 про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України її правонаступником, тобто Державного підприємства „Антрацит” на Державне підприємство „Шахта імені 50-річчя Радянської України”. В обґрунтування вказаної заяви Державне підприємство „Антрацит” посилається на наступне. На підставі п.3.3 статуту Державного підприємства „Антрацит” останнє є правонаступником прав та обов'язків ДВАТ „Шахта „Комсомольська” ДП ДХК „Антрацит”. Згідно наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 №691 із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 №329, із складу Державного підприємства „Антрацит” був виділений Відокремлений підрозділ „Шахта імені 50-річчя Радянської України”. Рішення про створення Державного підприємства „Шахта імені 50-річчя Радянської України” шляхом виділу Відокремленого підрозділу „Шахта імені 50-річчя Радянської України” зі складу Державного підприємства „Антрацит” було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 №691 зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 №329. Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства „Антрацит” шляхом виділу Відокремленого підрозділу „Шахта імені 50-річчя Радянської України” та створення на його базі Державного підприємства „Шахта імені 50-річчя Радянської України” був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011. Згідно вказаного розподільчого балансу заборгованість на користь підприємства Західної виправної колонії Донецької області №97 за наказом господарського суду Луганської області №2/411 від 06.11.2001 передано Державному підприємству „Шахта імені 50-річчя Радянської України” та включено до рядку за кодом 530 (а.с.18). Із розшифровки кредиторської заборгованості на 31.12.2010  (а.с.21) вбачається, що до рядку за кодом 530 включена сума заборгованості перед підприємством Західної виправної колонії Донецької області №97 за наказом господарського суду Луганської області №2/411 від 06.11.2001. У відповідності зі ст.124 Конституції України  судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України. Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець  з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або  оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини  майна, прав   та   обов'язків  юридичної  особи  до  однієї  або  кількох створюваних нових юридичних осіб. Таким чином, враховуючи доводи Державного підприємства „Антрацит”, суд дійшов висновку, що боржник –Державне підприємство „Антрацит” вибув із встановленого рішенням господарського суду  від 06.11.2001 по справі № 2/411 правовідношення, та його слід замінити на нового –Державне підприємство „Шахта імені 50-річчя Радянської України”. За таких обставин, заява Державного підприємства „Антрацит” про заміну сторони –боржника, у виконавчому провадженні підлягає задоволенню. Керуючись ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”,  ст.ст.25, 86  Господарського   процесуального   кодексу  України, господарський суд Луганської області, -   у х в а л и в: 1. Заяву Державного підприємства „Антрацит” про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити. 2. Замінити відповідача (боржника) –Державне підприємство „Антрацит”  (вул.Ростовська, б.38, м.Антрацит Луганської області, код 32226065) правонаступником –Державним підприємством „Шахта імені 50-річчя Радянської України” (смт.Кріпенський, м.Антрацит Луганської області, код 36952526)  у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 06.11.2001 №2/411.                    Суддя                                                                                С.С. Єжова