Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5026/1274/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року Справа № 08/5026/1274/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача -Головня С.Д. - представник за довіреністю,

від відповідача -Биченко І.Я. -представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за позовною заявою

позивача : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Агроко"

до

відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вершина

2011"

про визнання протиправними дії, витребування із незаконного

володіння земельної ділянки, визнання права на оренду землі та

стягнення 376 310,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроко» звернулося до суду із позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вершина 2011», в якому просить визнати протиправними дії відповідача по самовільному зайняттю земельних ділянок загальною площею 126 га земель сільськогосподарського призначення, що знаходяться на полях №2, 3, 5 першої польової сівозміни в адміністративних межах Іркліївської сільської ради, витребувати ці земельні ділянки із незаконного володіння та користування у відповідача, визнати за позивачем право на оренду цих земель та відшкодувати збитки в сумі 376 310,00 грн.

Позивачем подана заява про забезпечення позову від 21.08.2012, яку останній просив розглянути в наступному судому засіданні.

У судовому засіданні представником відповідача подана зустрічна позовна заява для сумісного розгляду з первісним позовом, в якій позивач за зустрічним позовом просить: стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко»на користь позивача за зустрічним позовом - 311 767 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття землі та зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки що знаходяться в адміністративних межах Іркліївської сільської ради під кадастровими номерами: 7125182800:05:000:6158, 7125182800:05:000:6170, 7125182800:05:000:6122, 7125182800:05:000:0015, 7125182800:05:000:6057, 7125182800:05:000:6168, 7125182800:05:000:0005, 7125182800:05:000:6035, 7125182800:05:000:6053, 7125182800:05:000:6071, 7125182800:05:000:6140, 7125182800:05:000:6196, 7125182800:05:000:6124, 7125182800:05:000:6069, 7125182800:05:000:6174, 7125182800:05:000:6216, 7125182800:05:000:6118, 7125182800:05:000:6178, 7125182800:05:000:6085, 7125182800:05:000:6190, 7125182800:05:000:6218, 7125182800:05:000:6146, 7125182800:05:000:6077, 7125182800:05:000:6200, 7125182800:05:000:6051, 7125182800:05:000:0010, 7125182800:05:000:6037, 7125182800:05:000:6065, 7125182800:05:000:6172, 7125182800:05:000:6061, 7125182800:05:000:6156, 7125182800:05:000:6041, 7125182800:05:000:6111, 7125182800:05:000:6154, 7125182800:05:000:6045, 7125182800:05:000:6120, 7125182800:05:000:6192, 7125182800:05:000:6204, 7125182800:05:000:6150, 7125182800:05:000:6206, 7125182800:05:000:6194, 7125182800:05:000:6101, 7125182800:05:000:6027, 7125182800:05:000:6186, 7125182800:05:000:6025, 7125182800:05:000:0006, 7125182800:05:000:6222, 7125182800:05:000:6130, 7125182800:05:000:6212, 7125182800:05:000:6202, 7125182800:05:000:6113, 7125182800:05:000:6114, 7125182800:05:000:6067, 7125182800:05:000:6063, 7125182800:05:000:0007,

7125182800:05:000:6107, 7125182800:05:000:6110, 7125182800:05:000:6126, 7125182800:05:000:6208, 7125182800:05:000:6144, 7125182800:05:000:6049, 7125182800:05:000:6132, 7125182800:05:000:6180, 7125182800:05:000:6214, 7125182800:05:000:6047, 7125182800:05:000:0012, 7125182800:05:000:6059, 7125182800:05:000:6105, 7125182800:05:000:6073, 7125182800:05:000:0013, 7125182800:05:000:6055, 7125182800:05:000:6095, 7125182800:05:000:6103, 7125182800:05:000:6166, 7125182800:05:000:6099, 7125182800:05:000:6136, 7125182800:05:000:6198, 7125182800:05:000:6029, 7125182800:05:000:6224, 7125182800:05:000:6031, 7125182800:05:000:6188, 7125182800:05:000:6039, 7125182800:05:000:0011, 7125182800:05:000:6128, 7125182800:05:000:6182, 7125182800:05:000:6023, та повернути їх у володіння позивача.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Предметом зустрічного позову є правовідносини по договорах оренди земельних ділянок що знаходяться в адміністративних межах Іркліївської сільської ради та належать на праві приватної власності фізичним особам -власникам земельних паїв. Земельні ділянки, що орендуються позивачем та відповідачем у фізичних осіб - власників земельних паїв, виділені в натурі, знаходяться на одних і тих же полях та не визначені спеціальними межовими знаками. Позивач зазначає, що у квітні 2012 року відповідач провів весняні польові роботи на полях, що перебувають у його користуванні. Державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області було проведено виїзну перевірку дотримання СТОВ «Агроко»вимог земельного законодавства та проведено обстеження самовільно зайнятої землі, про що складений відповідний акт обстеження від 22.08.2012, згідно з висновками якого встановлено порушення останнім вимог земельного законодавства, що полягає в самовільному зайняття земельної ділянки площею 245,67га земель сільськогосподарського призначення в адмінмежах Іркліївської сільської ради, за межами населеного пункту, паїв землевласників, по яких укладено договори оренди землі з СТОВ «Вершина 2011». Згідно з розрахунком, розмір шкоди, завданої СТОВ «Вершина 2011»неправомірними діями відповідача, становить 311 767,00 грн. До цього часу самовільно зайнята земля - СТОВ «Вершина 2011»не повернута тому, позивач просить стягнути з відповідача 311 767,00 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття землі та зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що поданий відповідачем зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним і підлягає розгляду в одному провадженні.

У судовому засіданні позивачем за зустрічним позовом подано заяву, у якій він просить зупинити провадження у справі з огляду на те, що у Чорнобаївському районному суді розглядається справа за №2а-2322/75/12 за адміністративним позовом ОСОБА_3 (керівника СВК «Вершина 2011»до Державної інспекції сільського господарства Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень. На думку, представника СВК «Вершина 2011»справа №2а-2322/75/12 є пов'язаною зі справою № 08/5026/1274/2012 оскільки, судове рішення у справі №2а-2322/75/12 встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

У судовому засіданні представник СТОВ «Агроко» не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що СТОВ «Агроко» звернулося до суду із позовом до СВК «Вершина 2011», про визнання протиправними дії відповідача по самовільному зайняттю земельних ділянок загальною площею 126 га земель сільськогосподарського призначення, що знаходяться на полях №2, 3, 5 першої польової сівозміни в адміністративних межах Іркліївської сільської ради, витребування цих земельних ділянок із незаконного володіння та користування у відповідача, визнання за позивачем права на оренду цих земель та відшкодування збитків в сумі 376 310,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за первісним позовом самовільно засіяв земельні ділянки які знаходяться в оренді СТОВ «Агроко»і своїми діями фактично припинив право користування цими землями СТОВ «Агроко». До позовної заяви позивач долучив копію протоколу №000011 від 17.08.2012 про адміністративне правопорушення, складеного старшим держаним інспектором Управління контролю за використанням та охороною земель Держінспекції сільського господарства в Черкаській області Дрозденко В.І. відносно керівника СВК «Вершина 2011»ОСОБА_3. Постановою того ж інспектора №11 від 30.08.2012 - ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення. Вказана постанова оскаржена ОСОБА_3 до суду, ухвалою Чорнобаївського районного суду від 07.09.2012 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 2-а/2322/75/12. На день розгляду справи №08/5026/1274/2012 адміністративний позов не розглянутий, рішення у справі не прийняте.

Судом також встановлено, що предметом зустрічного позову є правовідносини по договорах оренди земельних ділянок, що орендуються позивачем та відповідачем у фізичних осіб - власників земельних паїв та знаходяться на одних і тих же полях і не визначені спеціальними межовими знаками.

Згідно з роз'ясненням, викладеним у п.8.3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011 №6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», протокол про адміністративне правопорушення, поряд з іншими документами є підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази суд прийшов до висновку, про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, оскільки факти, які будуть встановлені при вирішенні справи №2-а/2322/75/12, матимуть значення для вирішення справи №08/5026/1274/2012, тому провадження у даній справі підлягає до зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вершина» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 08/5026/1274/2012.

Зупинити провадження у справі №08/5026/1274/2012 до набрання чинності рішення у справі №2-а/2322/75/12.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко