Рішення

від 24.10.2012 по справі 5026/1394/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Справа № 03/5026/1394/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - Караван С.В. за посадою,

від відповідача - не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом приватного підприємства "Сіам-М" м.Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс" с.Червона Слобода Черкаського району

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 26 029 грн. 42 коп., в тому числі 22 456 грн. 60 коп. основного боргу, 669 грн. 91 коп. пені, 2 902 грн. 91 коп. -65 % річних за невиконання грошових зобов'язань по оплаті товару, отриманого по видаткових накладних: № 181 від 08.06.2012 на суму 8 511 грн. 10 коп., № 192 від 12.06.2012 на суму 1 545 грн. та № 225 від 22.06.2012 на суму 12 400 грн. 50 коп. відповідно до договору поставки № 15 від 01.06.2012.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник повторно в судове засідання не з?явився, про причини нез?явлення суд не повідомлений.

Із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження відповідача: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, будинок 3А (а.с.18-19).

Про час і місце розгляду справи суд направляв відповідачу ухвали за адресою вказаною в позовній заяві та у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Факт належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11).

За приписами п.3.1, п.3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази, приходить до наступного.

01 червня 2012 р. сторони уклали договір поставки № 15 (далі -договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язався постачати (систематично передавати у власність) покупцю (відповідачу) продукцію, а покупець (відповідач) зобов'язався приймати товар і вчасно його оплачувати на умовах даного договору.

П.2.1, п.2.2, п.4.3, п.5.1-п.5.4. п.6.1-п.6.2 договору сторони передбачили, що товар поставляється партіями. Кількість, асортимент і вартість (у т.ч. ПДВ) товару в партіях визначаються сторонами у накладних на товар, які є невід'ємною частиною договору, накладні формуються постачальником (позивачем) на основі і погодженого замовлення покупця (відповідача). Вартість товару в партії містить у собі крім іншого вартість навантажувальних робіт, вартість доставки, вартість тари й упакування.

Загальна вартість договору визначається як сума вартості фактично поставленого товару в партіях згідно накладних на товар протягом терміну дії договору.

Датою поставки товару вважається дата одержання товару покупцем (відповідачем), вказана в накладній на партію товару.

Передача (здача-приймання) товару здійснюється в пункті поставки товару.

Приймання товару по кількості, асортименту і якості здійснюється сторонами в порядку, обумовленому чинним законодавством, відповідно до відвантажувальних документів.

Підписання покупцем (відповідачем) накладної на товар підтверджує факт передачі товару в належному місці, без прострочень, за кількістю. В асортименті і якістю, потрібному покупцю (відповідачу) і погодженому сторонами.

Перехід права власності й ризиків на товар відбувається в момент одержання товару покупцем (відповідачем), що підтверджується підписом покупця (відповідача) на накладній.

Покупець (відповідач) зобов'язався оплатити вартість одержаної партії товару в об'ємі поставки, вказаної в накладній, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (позивача) протягом 14 календарних днів з моменту одержання товару.

Датою оплати товару в безготівковому порядку вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника (позивача).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу товар по видаткових накладних: № 181 від 08.06.2012 на суму 8 511 грн. 10 коп. (а.с.6), № 192 від 12.06.2012 на суму 1 545 грн. (а.с.5) та № 225 від 22.06.2012 на суму 12 400 грн. 50 коп. (а.с.5).

Відповідач повністю не розрахувався з позивачем за отриманий товар.

На день розгляду справи доказів сплати боргу відповідача перед позивачем за отриманий товар в розмірі 21 456 грн. 60 коп. суду не надано.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.9.2, п.9.3 договору визначено, що в разі несвоєчасного виконання платіжних зобов'язань покупець (відповідач) у відповідності з вимогами ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити постачальникові (позивачу) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 65% річних від простроченої суми.

За кожний день прострочення оплати товару покупець (відповідач) зобов'язався сплатити постачальникові (позивачу) штрафну санкцію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу.

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір пені за період з 23.06.2012 по 29.06.2012 становить 24,42 грн.

Розмір пені за період з 30.06.2012 по 06.07.2012 становить 28,85 грн.

Розмір пені за період з 07.07.2012 по 11.09.2012 становить 616,64 грн.

Загальний розмір пені становить 669 грн. 91 коп.

Розмір 65% річних за період з 23.06.2012 по 29.06.2012 становить 105,81 грн.

Розмір 65% річних за період з 30.06.2012 по 06.07.2012 становить 125,01 грн.

Розмір 65% річних за період з 07.07.2012 по 11.09.2012 становить 2 672,09 грн.

Загальний розмір 65% річних становить 2 902 грн. 91 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 26 029 грн. 42 коп., в тому числі 22 456 грн. 60 коп. основного боргу, 669 грн. 91 коп. пені, 2 902 грн. 91 коп. -65 % річних за невиконання грошових зобов'язань по оплаті товару, отриманого по видаткових накладних: № 181 від 08.06.2012 на суму 8 511 грн. 10 коп., № 192 від 12.06.2012 на суму 1 545 грн. та № 225 від 22.06.2012 на суму 12 400 грн. 50 коп. відповідно до договору поставки № 15 від 01.06.2012.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 26 029 грн. 42 коп., в тому числі 22 456 грн. 60 коп. основного боргу, 669 грн. 91 коп. пені, 2 902 грн. 91 коп. -65 % річних, а також 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторг Плюс" (вул. Першотравнева,3а, с.Червона Слобода Черкаського району, код 38118105) на користь приватного підприємства "Сіам-М" (вул. Толстого,22, кв.70, м.Черкаси, код 34076659).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 25.10.2012.