Ухвала

від 23.10.2012 по справі 5027/714/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5027/714/2012

За позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

до відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 151»

про сплату боргу за надані послуги мобільного зв'язку та договірної санкції за невиконання прийнятих на себе зобов'язань в сумі 4 381,67 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача -Сторожук І. В., довіреність № 0515/11;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», м. Київ, звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 151», м. Сторожинець Чернівецької області, про сплату боргу за надані послуги мобільного зв'язку та договірні санкції за невиконання прийнятих на себе зобов'язань в сумі 4 381,67 грн., в тому числі: 3 235,43 грн. боргу за користування послугами мобільного зв'язку та 1 146,24 грн. штрафу.

Позов мотивується тим, що між сторонами було укладено договір «Про надання послуг мобільного зв'язку»від 16.09.2008 № 4433275/1.10921418 з додатковою угодою від 04.02.2011 № 4897402. На виконання умов вказаного договору відповідачу надані послуги мобільного зв'язку, вартість яких він зобов'язався оплатити до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого заборгував позивачу 3235,43 грн. за послуги мобільного зв'язку. Крім того, позивач також просить стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 1146,24 грн. згідно пункту 1.1 додаткової угоди.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

Сторони вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.10.2012 не виконали.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність витребуваних судом документів перешкоджає розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2012 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.10.2012.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк