Ухвала
від 23.10.2012 по справі 3/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. справа № 3/107

За позовом Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу АПК смт.Путила до відповідача Дихтинецької сільської ради с.Дихтинець, Путильського району, Чернівецької області про видачу наказу Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача -не викликався Від відповідача -не викликався В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 27.12.2010 року затверджено мирову угоду від 12.11.2010 року, укладену між Карпатським державним спеціалізованим лісгоспом АПК (далі-позивач) та Дихтинецькою сільською радою (далі відповідач) на наступних умовах:

- позивач зменшує суму позовних вимог з 11900,00 грн. до 8000,00 грн.;

- відповідач зобов'язується погасити заборгованість у сумі 8000,00 грн. до 31.12.2011 року.

09.10.2012 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення держаного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби. Накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Таким чином, чинне законодавство не передбачає видачу наказу на виконання мирової угоди.

Керуючись статтями 78, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд- -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про видачу наказу -відмовити.

Суддя А.А. Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26534376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/107

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні