Ухвала

від 18.05.2012 по справі 5006/37/58/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.05.2012 р. справа № 5006/37/58/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від 24.04.2012р. у справі№ 5006/37/58/2012 (суддя Попков Д.О.) за позовомПриватного підприємства "Адвокатське бюро Компас",м.Кіровоград до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область про стягнення за договором про надання охоронних послуг №003 від 10.01.2011р. грошових коштів у розмірі 146309,85 грн. В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2012р. (підписане 26.04.12р.) по справі № 5006/37/58/2012 за позовом Приватного підприємства "Адвокатське бюро Компас",м.Кіровоград до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область про стягнення за договором про надання охоронних послуг №003 від 10.01.2011р. грошових коштів у розмірі 146309,85 грн.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область додана копія фіскального чеку від 08.05.2012р. №0168, в якому не зазначено найменування та адреса одержувача (позивача).

Апелянтом до скарги додана копія апеляційної скарги б/н від 07.05.2012р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2012р., а повинні бути докази саме надсилання копій апеляційної скарги позивачу, тобто фіскальний чек Укрпошти (оригінал) про надсилання цінного листу з зазначенням найменування та адреси одержувача та опис вкладення до цінного листа.

Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с.Рівнопіль, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області області від 24.04.2012 р. у справі № 5006/37/58/2012 повернути без розгляду заявникові, а справу №5006/37/58/2012 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для СТОВ "Донецька птахофабрика", вул.Донецька,4, с.Рівнопіль, Волноваський р-н, Донецька обл., 85760) -апеляційна скарга з додатком на 21 арк., поштовий конверт від 08.05.2012р.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1 .позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду