Ухвала

від 25.10.2012 по справі 11678/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11678/12/2070                                                                                              Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 25 жовтня 2012 р.                                                             Справа № 2а- 11678/12/2070           Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов  приватного підприємства "Етуаль-С ІІ"  до  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби  про визнання дій неправомірними,- В С Т А Н О В И В:           Позивач,  приватне підприємство "Етуаль-С ІІ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , у якому просить суд визнати неправомірними дії Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в частині регулювання ПП "Етуаль-С ІІ" валових витрат шляхом надання уточнюючої декларації за 2011р. на підставі акта перевірки від 21.08.2012 №755/23-204/-34211024.           Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.           Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.           Із доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що до позовної заяви додано:           - копію листа Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС до керівника ПП "Етуаль-С ІІ" від 17.09.2012 №1609/10/15-083 - в одному примірнику;           - копію акта Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС про результати перевірки ПП "Етуаль-С ІІ" (код 34211024) від 06.09.2012 №759/22-204/34211024) - в одному примірнику;           - копію листа Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС до керівника МБПФ "Етуаль" від 17.09.2012 №1610/10/15-083 - в одному примірнику;           - копію акта Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС про результати перевірки малого багатопрофільного підприємства фірми "Етуаль" (код 14107977) від 21.08.2012 №703/22-204/14107977 - в одному примірнику.           Таким чином, до позовної заяви додано копії листа та акта не щодо позивача - приватного підприємства "Етуаль-С ІІ" (код 34211024), а щодо іншої юридичної особи - малого багатопрофільного підприємства фірми "Етуаль" (код 14107977). Водночас, до позовної заяви не додано копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.           З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.           Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя У Х В А Л И В:           Залишити без руху позовну заяву  приватного підприємства "Етуаль-С ІІ"  до  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби  про визнання дій неправомірними.              Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.           Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.           Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.             Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Суддя                                                                                     Р.В. Мельников