Ухвала

від 26.10.2012 по справі 2а/2370/4057/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4057/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 до начальника Головного управління статистики у Черкаській області Приймак Валентини Павлівни, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області Бабич Алли Валеріївни, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

23.10.2012р. адвокат ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління статистики у Черкаській області Приймак Валентини Павлівни, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області Бабич Алли Валеріївни, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України, в якому просить:

- визнати протиправними дії начальника Головного управління статистики у Черкаській області Приймак Валентини Павлівни стосовно не надання відповіді на запит № 16 від 23.08.2012р. протиправними та зобов'язати її надати безкоштовно належним чином підписаний та належним чином засвідчений витяг з ЄДРПОУ;

- визнати протиправними дії заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області Бабич Алли Валеріївни стосовно неправомірного надання відповіді без належних повноважень та компетенції;

- визнати неправомірними дії Головного управління статистики в Черкаській області, щодо отримання від адвоката коштів за видачу довідки з ЄДРПОУ та зобов'язати його повернути вказані кошти.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До поданої позовної заяви позивачем не додано її додатки для відповідачів та третьої особи, а саме: копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копії посвідчення адвоката.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до начальника Головного управління статистики у Черкаській області Приймак Валентини Павлівни, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області Бабич Алли Валеріївни, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до пункту 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до начальника Головного управління статистики у Черкаській області Приймак Валентини Павлівни, заступника начальника Головного управління статистики у Черкаській області Бабич Алли Валеріївни, Головного управління статистики в Черкаській області, третя особа Державна служба статистики України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 5 листопада 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копій свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копії посвідчення адвоката відповідно до кількості відповідачів та третьої особи.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко