Ухвала

від 20.10.2012 по справі 2а-18178/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-18178/11/2670    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           20 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/59914/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Окружної державної податкової служби –Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 у справі № 2а-18178/11/2670   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНК –ВР КОММЕРС” до Окружної державної податкової служби –Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення , -                                                          ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2012, залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012, позов задоволено.           Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення –рішення від 01.07.2011 №0002844120. Окружна державна податкова служба –Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою від 03.10.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень) та надано строк для усунення недоліків до 05.11.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -      УХВАЛИВ: Відмовити Окружній державній податковій службі –Центральному офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.В. Ланченко