Ухвала
від 19.10.2012 по справі 2а-4667/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року Київ К/9991/63978/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012

у справі № 2-а-4667/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Митан»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2-а-4667/12/2070.

4. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Є.А. Усенко

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26542435
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4667/12/2070

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Постанова від 06.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні