Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5027/232-б/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5027/232-б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіХандуріна М.І., суддівБілошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу на ухвалу Приватного малого підприємства "ФОБОС" Господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі№ 5027/232-б/2012 господарського суду Чернівецької області за заявою Приватної "Білдінг" компанії доПриватного малого підприємства "ФОБОС" провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним малим підприємством "Фобос" (далі - заявник) касаційна скарга у справі № 5027/232-б/2012 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України (далі -ГПК України), з наступних підстав.

24.07.2012 року ухвалою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу Приватного малого підприємства "ФОБОС" повернуто заявнику, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, заявник звернувся повторно з касаційною скаргою.

Проте, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, доданого до касаційної скарги, датовано 01.08.2012 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, після усунення недоліків, заявник з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не звертається.

Також, в матеріалах касаційної скарги відсутнє окреме клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного малого підприємства "ФОБОС" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі № 5027/232-б/2012 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "ФОБОС" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі №5027/232-б/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.