ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" жовтня 2012 р. Справа №5027/665/2012
За позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці
до відповідача Військової частини А0264
про стягнення заподіяних державі збитків - 6000,00 грн.
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Кошман А.В.
Представники:
від позивача -Чернушка С.І.
від відповідача -Пшеничний В.В.
від прокуратури -Рапіта О.В.
СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці звернувся з позовом до Військової частини А0264 про стягнення заподіяних державі збитків у сумі 6000,00 грн.
Одночасно, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора та позивача додаткові докази по справі, а саме: докази отримання КЕВ м. Чернівці на баланс військового містечка № 36; опис № 1 та № 2 до акту прийому-здачі від 27.11.2003 року; належні та допустимі докази, які встановлюють крадіжку водонапірної башти невідомими особами внаслідок неналежної організації охорони військового містечка № 36 військовою частиною А 0264.
Отже, враховуючи необхідність витребування у прокурора та позивача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2012 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду докази отримання КЕВ м. Чернівці на баланс військового містечка № 36; опис № 1 та № 2 до акту прийому-здачі від 27.11.2003 року; належні та допустимі докази, які встановлюють крадіжку водонапірної башти невідомими особами внаслідок неналежної організації охорони військового містечка № 36 військовою частиною А 0264.
3. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.
4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова .
Суддя О.С. Тинок
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 29.10.2012 |
Номер документу | 26543815 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Тинок Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні