Ухвала

від 25.07.2007 по справі 2-351/2007

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-351 2007 p

Справа №2-351 2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 р.

Камінь-Каширський   районний  

суд   Волинської   області в складі: головуючого судді

Гончарука О.Н. при секретарі Раковець P.M.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом

ОСОБА_1до приватних підприємців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у

користуванні приміщенням і витребування майна із чужого незаконного володіння

Особи,

які беруть участь у справі:

Представники

позивачки ОСОБА_1ОСОБА_4;

Представник

відповідачів ОСОБА_5

встановив:

Позивачка

просить суд постановити рішення котрим зобов'язати відповідачів звільнити

цілісний майновий комплекс АДРЕСА_1 та не чинити їй перешкод у користуванні цим

майновим комплексом.

Позовні

вимоги обґрунтовує тим, що право власності на згадану будівлю вона набула як

фізична особа на підставі ухвали Камінь-Каширського районного суду від

15.01.2007 року якою затверджено мирову угоду між нею та ОСОБА_6. і ПП

„Західволиньторг"

Після

зміни власника відповідачі відмовляються звільнити займані частини належного їй

приміщення.

З

матеріалів справи вбачається ,що спір виник між відповідачами-суб'єктами

підприємницької діяльності з однієї сторони, та позивачкою, також суб'єктом

підприємницької діяльності з другої сторони, із-за господарського приміщення,

яке в цілому використовується для зайняття підприємницькою діяльністю.

За

змістом ст.ст. 1,12,21 ГПК України спори за участю юридичних осіб і громадян,

які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому

числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні

господарських договорів, з інших підстав, відносяться до компетенції

господарських судів.

Яким

чином громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність, набув спірне

майно-як фізична чи як юридична особа, на підвідомчість спору не впливає.

2

Ухвалами

Камінь-Каширського районного суду від 08.02.2007 року по справах №2-81 та №2-82

відмовлено у відкритті проваджень між тими ж сторонами, і про той самий предмет

і з тих самих підстав через те, що вони не підлягали розгляду в порядку

цивільного судочинства.

Ухвалою

господарського суду Волинської області від 25.04.2007 року порушено провадження

у справі №6/49-78 за позовом підприємця ОСОБА_1до підприємця ОСОБА_7 про

виселення із приміщення, на яке позивачка вказує в поданій до

Камінь-Каширського районного суду позовній заяві.

Враховуючи

наведене, суд керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України

У х в а л и в:

Провадження

у справі за позовом ОСОБА_1до приватних підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про

звільнення цілісного майнового комплексу АДРЕСА_1 та про усунення перешкод у

користуванні цим майновим комплексом закрити, так як дана справа не підлягає

розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити

позивачці право звернення з даними позовними вимогами до господарського суду.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом

подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.