Справа № 0112/4343/2012
В И Р О К
Імені УКРАЇНИ
"10" жовтня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Романової Л.В.
при секретарі Григоренко В.М.
за участю прокурора Єрух Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дальверзін Бекабадського р-ну Ташкентської обл. Республіки Узбекистан, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в період часу з грудня 2011 р. по 29 травня 2012 року, маючи на особистому зберіганні за договором зберігання № 78, укладеного між ним та ТОВ «ГАНГ-КРИМ» 23.10.2011 р. строком на один рік, гральні автомати у кількості 49 шт., умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI, з метою отримання прибутку, організував і здійснив діяльність з проведення азартних ігор. Так, із застосуванням 26 шт. гральних автоматів в нежилій будівлі за адресою АДРЕСА_2 з грудня 2011 р. (точну дату не встановлено) по 15.02.2012 р. ОСОБА_1 цілодобово надавав відвідувачам можливість проведення віртуальних азартних ігор, в яких обов'язковою умовою було внесення гравцем грошових коштів (ставок), що дає можливість отримання грошового виграшу, результат якого залежить від випадковості.
15.02.2012 р. о 18.00 год. в ході проведення огляду зали за адресою АДРЕСА_2 з метою дотримання Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», проведеного співробітниками міліції встановлено, що в приміщенні за вказаною адресою з метою отримання прибутку ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність з надання платних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою 26 (двадцяти шести) гральних автоматів.
Він же, ОСОБА_1 в січні 2012 року (точну дату не встановлено), маючи на особистому зберіганні за договором зберігання № 78, укладеного з ТОВ «ГАНГ-КРИМ»23.10.2011 р. строком на один рік гральні автомати, умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI, з метою отримання прибутку, організував і здійснив діяльність з проведення азартних ігор із застосуванням 10 шт. гральних автоматів в будівлі на території центрального ринку за адресою вул. Таврійська, 17 м. Красноперекопськ АРК, де з січня 2012 р. по 20.02.2012 р. цілодобово надавав відвідувачам та бажаючим можливість проведення віртуальних азартних ігор, у яких обов'язковою умовою було внесення гравцем грошових коштів (ставок), що дає можливість отримання грошового виграшу, результат якого залежить від випадковості.
20.02.2012 р. о 18.00 год. в ході проведення огляду території за адресою вул. Таврійська, 17 м. Красноперекопськ АРК з метою дотримання Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», проведеного співробітниками міліції, встановлено, що за вказаною адресою з метою отримання прибутку ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність з надання платних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою 10 (десяти) гральних автоматів.
Він же, ОСОБА_1 в квітні 2012 р. (точну дату не встановлено), маючи на особистому зберіганні за укладеним договором зберігання № 78, укладеного з ТОВ «ГАНГ-КРИМ» 23.10.2011 р. строком на один рік гральні автомати, умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року № 1334-VI, з метою отримання прибутку, організував і здійснив діяльність з проведення азартних ігор із застосуванням 13 шт. гральних автоматів в торговому павільйоні на території міні-ринку за адресою мікрорайон 1, м. Красноперекопськ АРК, де з квітня 2012 р. по 29.05.2012 р. надавав відвідувачам та бажаючим можливість проведення віртуальних азартних ігор, в яких обов'язковою умовою було внесення гравцем грошових коштів (ставок), що дає можливість отримання грошового виграшу, результат якого залежить від випадковості.
29.05.2012 р. в ході проведення огляду території міні ринку за адресою мікрорайон 1 м. Красноперекопськ АРК з метою дотримання Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», проведеного співробітниками міліції, встановлено, що в вечірній час за вказаною адресою з метою отримання прибутку ОСОБА_1 здійснює незаконну діяльність з надання платних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою 13 (тринадцяти) гральних автоматів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся і дав свідчення, відповідні пред'явленому звинуваченню, пояснивши, що дійсно при встановлених органом досудового слідства і судом обставин, з метою отримання прибутку, з використанням гральних автоматів, що отримав за договором зберігання гральні автомати «МегаДжек»- 15 шт., «Ігрософт»- 21 шт., Новоматік»- 13 шт. Для отримання доходу надав бажаючим можливість за гроші скористатися гральними автоматами для гри в віртуальні азартні ігри. При цьому знав про заборону грального бізнесу в Україні. Вилучені гральні автомати були саме ті, що знаходились на його зберіганні: «МегаДжек»- 15 шт., «Ігрософт»- 21 шт. та Новоматік»- 13 шт., всього 49 штук. Інших гральних автоматів в нього не було. Вилучені грошові кошти 1670 грн., 90 грн. та 525 грн. були в обороті при здійснені грального бізнесу.
Суд, у відповідність з положеннями ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин по справі, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу винного. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхньої позиції у суду немає.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 203-2 ч.1 КК України, як зайняття гральним бізнесом.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, дані про особу підсудного, обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно. У лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, раніше не судимий, військовозобов`язаний (а.с.218-222).
На підставі сукупності викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті -десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Разом з тим, підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні основного покарання судом не встановлено.
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24.10.2003 р. (із змінами), вирішуючи питання про застосування конфіскації майна, суди повинні враховувати, що такий вид додаткового покарання призначається лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини. Відповідно до вимог статті 59 КК у разі конфіскації не всього майна, а лише його частини суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються (п.19).
При цьому, відповідно до вимог ст.59 КК України конфіскації підлягає майно, яке є власністю засудженого.
Підсудний отримав гральні автомати «МегаДжек»- 15 шт., «Ігрософт»- 21 шт., Новоматік»- 13 шт. за цивільним договором зберігання № 78 від 23.10.2011 р. на зберігання майна строком на один рік (а.с.195-198), договір укладено з ТОВ «ГАНГ-КРИМ», яке є власником вказаних гральних автоматів на підставі договору купівлі-продажу від 14.06.2007 р. (а.с.191-193). За порушення умов договору зберігання ТОВ «ГАНГ-КРИМ»з цивільним позовом до підсудного не зверталось.
Враховуючи наведене та вимоги ст.59 КК України, суд вважає неможливим застосування до підсудного додаткового покарання у вигляді конфіскації майна -гральних автоматів, оскільки підсудний не є власником цього майна, отримавши його від власника за цивільним договором зберігання майна.
Отже, речові докази по справі: 26 гральних автоматів, переданих на зберігання завідуючій складу КП «ЖЕО»м. Красноперекопськ під розписку ОСОБА_2 (а.с. 41), 10 шт. та 13 шт. (всього 23) гральних автоматів, які зберігаються на території Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК (а.с.92, 151), а також ключі від гральних автоматів, які передані до камери зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с.58, 95, 154), суд вважає необхідним повернути належному власнику - ТОВ «ГАНГ-КРИМ».
Речові докази - вилучені грошові кошти в сумах 1670 грн., 90 грн. та 525 грн. (всього 2285 грн.), як отримані злочинних шляхом та зараховані на депозитний рахунок Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, в порядку ст. 81 КПК України, повинні бути передані в дохід держави; металевий сейф, який не визнаний знаряддям злочину, належить підсудному, переданий на зберігання до камери сховища речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, підлягає поверненню його власнику.
Судові витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 (cто сімдесят ) грн. без конфіскації гральних автоматів.
Речові докази по справі: 26 гральних автоматів, переданих на зберігання завідуючій складу КП «ЖЕО»м. Красноперекопськ під розписку ОСОБА_2 ; 10 шт. та 13 шт. (всього 23) гральних автоматів, що зберігаються на території Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим; ключі для гральних автоматів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, повернути за належністю - ТОВ «ГАНГ-КРИМ»(ідентифікаційний код юридичної особи 35173802), керівник ОСОБА_3
Речові докази - вилучені грошові кошти в сумах 1670 грн., 90 грн. та 525 грн. (всього 2285 грн.), які розміщені на депозитному рахунку Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, звернути в дохід держави; металевий сейф, переданий до камери зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, повернути ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу, до набрання вироку законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний АР Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Суд | Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 06.11.2012 |
Номер документу | 26554488 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Романова Л. В.
Кримінальне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Романова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні