Ухвала

від 16.07.2012 по справі 412/1107/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 412/1107/2012

2/412/2309/2012

У Х В А Л А

16 липня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого -судді Башмакова Є.А.,

при секретарі -Куляба Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дуко»до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазанчена цивільна справа.

В ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області зазначено, що в журналі судового засідання від 15 лютого 2012 зазначено, що рішення у справі було ухвалено 15 лютого 2012 року, протк, в самому рішенні зазанчена його дата ухвалення як 09 лютого 2012 року, у зв’язку з чим мають місце розбіжності.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дуко»до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії та визнання права власності, вбачається, що засідання у вищезазначеній цивільній справі відбулося 15 лютого 2012 року та рішення у справі ухвалено 15 лютого 2012 року, проте, у самому тексті рішення дата зазначена як 09 лютого 2012 року.

Таким чином, при наборі тексту рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дуко»до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії та визнання права власності суд допустився помилки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дуко»до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії та визнання права власності.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дуко»до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії та визнання права власності вірно вказати дату «15 лютого 2012 року», замість «09 лютого 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Є.А. Башмаков