Справа № 711/4786/2012
Провадження № 2/711/923/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2012 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах територіальної громади Тячівського району в особі комунального підприємства радгоспу «Більшовик»до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах територіальної громади Тячівського району в особі комунального підприємства радгоспу «Більшовик»звернувся в суд з позовом до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. В позовній заяві зазначив, що прокуратурою Тячівського району проведено перевірку в порядку здійснення правозахисної діяльності у сфері додержання і застосування земельного законодавства при використанні земель сільськогосподарського призначення, закріплених за комунальним підприємством радгоспом «Більшовик». Перевіркою було встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 116, 149 Земельного кодексу України пунктом 10 розпорядження голови Тячівської РДА №410 від 25.05.2009 року ОСОБА_1 затверджено проект відводу із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту с. Теребля, в урочищі «Осуй», площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства без вилучення в користувача земельної ділянки. Також зазначив, що на підставі вказаного розпорядження ОСОБА_1 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734. 31 травня 2010 року прокуратурою Тячівського району порушено кримінальну справу по факту перевищення влади службовими особами Тячівської районної державної адміністрації та управління Держкомзему в місті Тячів і Тячівському районі за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.365 КК України. Відповідно до висновку судово-землевпорядної експертизи від 7 лютого 2011 року за №93 земельна ділянка (кадастровий номер - 2124487000:01:001:0008), яка передана у власність ОСОБА_1, відноситься до земель радгоспу «Більшовик». Згідно державного акту на право постійного користування серії ІІ-ЗК №001359 від 21.12.1994 року комунальне підприємство радгосп «Більшовик»має в постійному користуванні 1392,8 га. Таким чином, п.10 розпорядження голови Тячівської РДА за №410 від 25.05.2009 року та державний акт на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734, яким ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 1.50 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Теребля, в урочищі «Осуй», суперечать вимогам земельного законодавства.
Просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 10 розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року за №410 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки»щодо затвердження ОСОБА_1 проекту відводу із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту Теребля, в урочищі «Осуй», площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства і визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734, згідно якого ОСОБА_1 І,В. є власником земельної ділянки площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Теребля, урочище «Осуй, Тячівського району.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.
Представник Тячівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно пункту 10 розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року за №410 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки»відповідачці ОСОБА_1 було затверджено проект відводу із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту Теребля, в урочищі «Осуй», площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства.
В подальшому на підставі розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року за №410 відповідачці ОСОБА_1 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734, згідно якого ОСОБА_1 І,В. є власником земельної ділянки площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Теребля, урочище «Осуй», Тячівського району.
Відповідно до висновку судово-землевпорядної експертизи від 7 лютого 2011 року за №93 земельна ділянка (кадастровий номер - 2124487000:01:001:0008), яка передана у власність ОСОБА_1, згідно даних технічного звіту по виготовленню державних актів на право постійного користування землею держгоспу «Більшовик»знаходиться на території, що перебуває в постійному користуванні радгосп-заводу «Більшовик»та відноситься до його земель.
У відповідності до ст. 81 ч.1 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі шляхом безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.
Підстави та порядок набуття права на землю, а також порядок передачі земельних ділянок визначено у ст.ст. 116, 118 ЗК України.
Із зазначених норм випливає, що отримання земельної ділянки у власність або в користування супроводжується різними діями зацікавленої особи, прийняттям відповідних рішень органу місцевого самоврядування (щодо дачі згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту відведення та про передачу земельної ділянки).
У відповідності до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації, якими є згідно до ст. 126 цього Кодексу державні акти.
Підстави припинення права користування земельною ділянкою передбачені ст. 141 ЗК України
Згідно до ст.152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати будь-яких порушень його прав на землю.
Захист прав на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання недійсними актів органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та (або) визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів особи.
Згідно до ст.60 цього Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
А згідно до ст. ст. 58, 59 цього Кодексу докази повинні бути належними і допустимими.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734, виданого на підставі розпорядження Тячівської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року за №410, на даний час є власником земельної ділянки площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Теребля, урочище «Осуй, Тячівського району, яка при цьому також перебуває в постійному користуванні радгосп-заводу «Більшовик», право на користування якою в нього не припинено.
Оцінивши в сукупності зібрані по справі наведені докази, суд вважає, що вимоги позивача в судовому засіданні є доведеними, оскільки порушене право територіальної громади Тячівського району в особі комунального підприємства радгоспу «Більшовик», в інтересах яких звернувся прокурор Тячівського району Закарпатської області, на земельну ділянку в с. Теребля, в урочищі «Осуй», площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства підлягає захисту шляхом визнання протиправним та скасування виданого головою Тячівської районної державної адміністрації розпорядження від 25.05.2009 року за №410 в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки відповідачці ОСОБА_1 в урочищі «Осуй»с. Теребля, площею 1,50 га., для ведення особистого селянського господарства, а також визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734, виданого на підставі вказаного розпорядження Тячівської РДА, згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Теребля, урочище «Осуй», Тячівського району.
Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 12, 81, 116, 118, 141, 152, 158 ЗК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати пункт 10 розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року за №410 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки»щодо затвердження ОСОБА_1 проекту відводу із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту Теребля, в урочищі «Осуй», площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства.
Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку від 5 червня 2009 року серії ЯЗ №226734, виданий на підставі розпорядження Тячівської районної державної адміністрації від 25.05.2009 року за №410, згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,50 га. для ведення особистого селянського господарства в с. Теребля, урочище «Осуй, Тячівського району.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 107,3 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.І.Бобрушко
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26579366 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні