Постанова
від 10.10.2011 по справі 4-1772/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Башмакова Е.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Монич С.Ю.

защитника-адвоката -ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, работающего на должности оперуплномоченного сектора уголовного розыска Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

Оперуполномоченные сектора уголовного розыска Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, находясь при исполнении служебных обязанностей, действуя по предварительному сговору между собой, 28.09.2011 года используя в качестве повода факт задержания 28.09.2011 года ОСОБА_5 с веществом неустановленного происхождения, предъявили ей противоправное требование об уплате им взятки в размере 1000 долларов США за непривлечение к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния в сфере незаконного оборота наркотических веществ.

03.10.2011 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, находясь в помещении Жовтневого РО, расположенного по адресу: ул.Шевченко, 7 в г. Днепропетровске, предъявили ОСОБА_5 повторное противоправное требование об уплате им взятки в размере 1000 долларов США.

06.10.2011 года, ОСОБА_5, выполняя противоправные требования ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 об уплате им взятки в размере 1000 долларов США, находясь в подъезде дома № 2 по ул.Шаумяна в г.Днепропетровске, будучи доставленной в указанное место ОСОБА_2 на автомобиле "Шкода Октавия", госномер НОМЕР_1, находящегося в его пользовании, передала ОСОБА_3 первую часть оговоренной суммы взятки -денежные средства в размере 3 500 грн.

07.10.2011 года ОСОБА_5, продолжая выполнять противоправные требования ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 об уплате в их пользу взятки в размере 1000 долларов США, находясь возле дома № 11 по ул. Шевченко в г. Днепропетровске, в салоне у автомобиля "Шкода Октавия", д/н НОМЕР_1, который находился в пользовании ОСОБА_2, передала ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 вторую часть оговоренной суммы взятки -денежные средства в размере 4 500 грн.

По данному факту 07.10.2011 года по данному факту прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска было возбуждено уголовное дело № 63119113 в отношении ОСОБА_3 .ОСОБА_2, ОСОБА_4, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.

07.10.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины ОСОБА_2 был задержан.

10.10.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу, а также просили учесть то, что его жена находиться в положении, однако документы подтверждающие данное обстоятельство, суду предоставлены не были.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела № 63119113, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 не имеет постоянного места жительства по месту проведения досудебного следствия, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может повлиять на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым для обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления следователю прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска.

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Башмаков Е.А.

С постановлением ознакомлен 10.10.2011г.:

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26582301
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1772/11

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 03.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Левадко С. І.

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 16.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Олійник О. М.

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 31.05.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні