Постанова
від 26.10.2011 по справі 4-1896/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

26 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Башмакова Е.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

23.10.2011 года в период времени с 03:00 часов по 05:00 часов ОСОБА_2 действуя повторно, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли по адресу: ул. Коцюбинского, 2/4 в г.Днепропетровске, где увидел телефонный кабель, принадлежащий ОАО «Укртелеком», который определили как объект своего преступного посягательства. Далее тайно похитили 4 метра телефонного кабеля марки ТГ 400*2*0,5, принадлежащий ОАО «Укртелеком», тем самым причинив материальный ущерб на сумму 573,60 гривны.

23.10.2011 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 63112304 по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

23.10.2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_1 был задержан.

25.10.2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, ранее судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у него намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела № 63112304, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, ранее судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

ОСОБА_1 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Башмаков Е.А.

С постановлением ознакомлен 26.10.2011г.:

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26583083
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1896/11

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковбаса Ю. П.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Ковбаса Ю. П.

Постанова від 08.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

Постанова від 28.07.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні