Постанова

від 14.12.2011 по справі 4-2101/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре -Шнейдерис А.С.

с участием прокурора -Ялового А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске ходатайство ОСОБА_2 об отводе судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестова Кирилла Александровича от рассмотрения его заявления на действия прокуратуры Днепропетровской области, в котором он просит обязать прокуратуру Днепропетровской области в соответствии со ст. 22 УПК Украины провести проверку юридических документов, оформленных в уголовном деле № 65081155 от имени ОСОБА_2 на их подлинность путем проведения почерковедческого и графологического исследования соответствующим специалистом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестова К.А. находится заявление ОСОБА_2 на действия прокуратуры Днепропетровской области, в котором он просит обязать прокуратуру Днепропетровской области в соответствии со ст. 22 УПК Украины провести проверку юридических документов, оформленных в уголовном деле № 65081155 от имени ОСОБА_2 на их подлинность путем проведения почерковедческого и графологического исследования соответствующим специалистом.

В судебном заседании заявителем жалобы ОСОБА_2 было заявлено ходатайство об отводе судьи Шелестова К.А. от рассмотрения указанного заявления.

Обосновывая своё ходатайство, заявитель сослался на то, что возникают сомнения в объективности рассмотрения данного заявления, поскольку данным судьей выносилось ранее постановление по аналогичному заявлению.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд считает, что указанные ОСОБА_2 в своём ходатайстве утверждения о необъективности рассмотрения его заявления не нашли своего подтверждения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства об отводе судьи необходимо отказать.

Кроме того, в ходе изучения материалов данной жалобы было установлено, что судьей Шелестовым К.А. 25 ноября 2010 года выносилось постановление по аналогичному заявлению ОСОБА_2 на действия прокуратуры Днепропетровской области. Поскольку, при рассмотрении заявления, поданного в соответствии с главой 22 УПК Украины, судья выясняет вопросы о том, были ли выполнены требования ст. 97 УПК Украины, для объективности рассмотрения указанного заявления на действия прокуратуры Днепропетровской области, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 54 УПК Украины, судья не может участвовать в рассмотрении этого заявления и подлежит самоотводу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 54, 236 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 об отводе судьи Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестова Кирилла Александровича от рассмотрения его заявления на действия прокуратуры Днепропетровской области - отказать.

Заявить по заявлению ОСОБА_2 на действия прокуратуры Днепропетровской области, в котором он просит обязать прокуратуру Днепропетровской области в соответствии со ст. 22 УПК Украины провести проверку юридических документов, оформленных в уголовном деле № 65081155 от имени ОСОБА_2 на их подлинность путем проведения почерковедческого и графологического исследования соответствующим специалистом, - самоотвод.

Председательствующий: К.А. Шелестов