Постанова

від 22.12.2011 по справі 3-3716/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3г-3716/11

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білогородська 14, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 07 листопада 2011 року близько 09-00 год. на регульованому світлофором перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську останній керуючи автомобілем «Субару Оутбек», транзитний номер ВА 0020, перед початком руху не переконався в безпеці, розпочав рух, не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який завершував рух через дане перехрестя. При ДТП автомобілям спричинено механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_3 отримала травми.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рухався на включений в його напрямку руху зелений сигнал світлофору, тому своїми діями не порушив правила дорожнього руху.

Розглянувши вказаний адміністративний матеріал, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню на дооформлення у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, в порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 р., в адміністративній справі відсутні матеріали, необхідні для її всебічного та об'єктивного розгляду, такі як: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду та перевірки технічного стану транспорту учасників ДТП, пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та свідків (якщо такі були), а також результати медичного обстеження водіїв-учасників пригоди на факт перебування у стані сп'яніння. Відсутність зазначених матеріалів робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 притягнутого за ст. 124 КпАП України направити до Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя Ф.Ф. Маймур