Рішення

від 18.01.2012 по справі 2-603/11

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-603/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Рикун І.В.

за участю: прокурора Пилипів Р.Л.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернувся прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вироком суду від 22 лютого 2011 року по кримінальній справі № 1-38/2011 року встановлено, що 04 листопада 2010 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в приміщенні кухні будинку №24 по вул. Леніна, в с. Тимошівка, Михайлівського району Запорізької області, будучі в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки, що виникла на підставі особистих неприязних відносин, умисно нанесла один удар ножем ОСОБА_3, чим завдала останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини справа, що ускладнилось гемоневмотораксом. Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В результаті протиправних дій ОСОБА_2 потерпілий ОСОБА_3 потрапив на стаціонарне лікування до хірургічного відділення ТМО Михайлівського району, де перебував 5 ліжко-днів. Згідно розрахунку розміру фактичних витрат на стаціонарне лікування за період з 05 листопада 2010 року по 09 листопада 2010 року, загальна сума витрат на лікування ОСОБА_3 склала 715,00 грн.

Оскільки ТМО Михайлівського району Запорізької області є бюджетною установою та фінансується за рахунок бюджету, вказані витрати призводять до додаткових видатків з бюджету, що перешкоджає належним чином здійснювати лікування осіб, які цього потребують, в зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з відповідним позовом.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

- світлокопія розрахунку витрат на лікування ОСОБА_3 (а.с.4);

- світлокопія вироку суду від 22 лютого 2011 року по справі № 1-38/2011 (а.с.5-7).

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на доводи викладені у позові, та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник ТМО Михайлівського району ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на доводи викладені у позові, та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач, на адресу якої в установленому законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не сповіщені.

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- відповідно до ч.2 ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою для пред'явлення в суді інтересів держави є наявність порушень або загроз порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою;

- відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину;

- як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, в результаті вчинення злочину ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями потрапив на стаціонарне лікування до ТМО Михайлівського району, сума витрат на його лікування становить 715,00 грн.

Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються копією вироку суду, згідно якого відповідача визнано виною у вчинені злочину, в наслідок чого, суд прийшов до висновку про потребу задоволення позовних вимог.

Керуючись п.2 ст.121, ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1206 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.36-1 Закону України „Про прокуратуруВ» , суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області (р/р 35410007003022, МФО 813015 ОДК в Запорізькій області, код ЄДРПОУ: 01992883) кошти, витрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_3 у розмірі 715,00 (сімсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5