Постанова

від 29.12.2011 по справі 3-3176/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-3176/11

3/1111/13382/11

ПОСТАНОВА

29.12.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого директором ТОВ «Аптекар-Груп», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що проведеною перевіркою у ТОВ «Аптекар-Груп» щодо додержання окремих питань законодавства про працю, було встановлено порушення вимог ст.33 Закону України «Про оплату праці» щодо нарахування індексації заробітної плати. Так, базовий місяць для проведення індексації працівникам підприємства був квітень 2011 року, оскільки згідно відомостей нарахування заробітної плати останнє підвищення заробітної плати працівників відбулось 01.04.2011 року, тому індексації підлягали доходи працівників підприємства в серпні та вересні поточного року в розмірі 1,2 % відповідно. Так, працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали право на проведення індексації доходів громадян в межах прожиткового мінімуму (з 01.04.2011р. - 960 грн.) в серпні та вересні поточного року в розмірі 1,2%, яка відповідно до розрахункової відомості за серпень та вересень 2011 року не була їм нарахована. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду копію штатного роскладу щодо проведення індексації заробітної плати.

Дослідивши протокол та додані до протоколу матеріали, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним, крім цього, на час розгляду справи в суді порушення вказані в протоколі усунені.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2011р., актом перевірки від 11.11.2011р.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Бутельська