Постанова
від 06.12.2011 по справі 3-3118/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-3118/11

3/1111/13006/11

ПОСТАНОВА

06.12.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2011 року о 22.30 год., ОСОБА_1О, керуючи транспортним засобом марки В«Ауді А8В» , державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Жилянській в м. Києві, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, був повідомлений про день, час та місце судового засідання в установленому законом порядку, про що свідчать розписки. У відповідності зі ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника за наявними матеріалами справи.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини порушення правил дорожнього руху підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 та висновком Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» від 24.09.2011р.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2011р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого Київською міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія» від 24.09.2011р. №006227

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Бутельська

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26620735
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3118/11

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Постанова від 16.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 20.01.2012

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л. О.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні