Постанова

від 18.10.2011 по справі 3-3118/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/3-3118/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Єреван, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя направила до суду протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 по ст. 156 КУпАП.

Ст.. 156 КУпАП містить в собі частину 1, частину 2, частину 3 і частину 4.

Всупереч вимогам ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина ст.. 156 КУпАП по якій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані, за якою саме частиною притягується ОСОБА_1 по ст.. 156 КУпАП, суд не вбачає можливості для визначення вини в його діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 251, 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по 156 КУпАП повернути ДПІ у Шнвченківському районі м. Запоріжжя для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк