Справа № 121/6341/12
2/121/2050/12
УХВАЛА
про забезпечення позову
02.07.2012
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді -Блейз І.Г.,
при секретарі - Копосової Н.І.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коктебельської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „СвітлоградВ» про скасування рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Виконавчого комітету Коктебельської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „СвітлоградВ» про скасування рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності.
27 червня 2012 року представник позивача ОСОБА_1, який діє за довіреністю, надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 м. Феодосія. Заява мотивована тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коктебельської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „СвітлоградВ» про скасування рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності. Між позивачем та ТОВ „СвітлоградВ» був укладений договір про пайову участь у будівництві житла від 25.10.2005 року. ТОВ „СвітлоградВ» без згоди позивача оформило на себе право власності на квартиру АДРЕСА_2 м . Феодосія, і виставило квартиру на продаж, тому існує реальна загроза того, що квартира буде продана третій особі, внаслідок чого виконання рішення стане неможливим.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст . 26 ЦПК України у справах позовного провадження до інших осіб, які беруть участь у справі відносяться сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Таким чином суд розглядає заяву без повідомлення сторін.
Відповідно Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду. На думку суду вид забезпечення позову -накладення арешту на квартиру, відповідає обсягу позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовуВ» , суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, м. Феодосія, АР Крим, яка належить ТОВ „СвітлоградВ» .
Копію ухвали для виконання направити до Першої Феодосійської державної нотаріальної контори та КП „ФМБРТІ „
Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
Копія вірна: суддя: секретар:
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26662576 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Блейз И. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні