Постанова
від 17.01.2012 по справі 3-658/11
САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Савранський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):


17.01.2012 Справа №: 3-658/11 Провадження №3/1525/38/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського відділення Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ Нива ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.163-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2011р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ Нива ОСОБА_1, яка згідно протоколу б/н про адміністративне правопорушення серії АА №137552 від 05.12.2011р. притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку), далі -протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 05.12.2011р. №213/15-03/03768078 (далі - акт камеральної перевірки), складеному головним державним податковим інспектором Бевзюк Г.В. у приміщені ДПІ Савранського відділу Любашівської МДПІ, в смт.Саврань, вул. Калініна, 41, проведено звірку податкової декларації по фіксованому сільгоспподатку за 2011 рік з поданими Бакшанською сільською радою формою 6 ЗЕМ про фактично використовувані земельні площі ТОВ Нива, код ЄДРПОУ 03768078, що знаходиться в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, згідно якої було встановлено, що платником порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: не нараховано податкове зобов'язання по фіксованому сільгоспподатку за орендовані частки-паї площею 15,71га, у зв'язку з чим ТОВ Нива було порушено ст.306.7 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.1 ст.163-1 КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд даної справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, у зв'язку з чим суддя визнає її неявку без поважних причин. Неявка правопорушниці позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3) та актом камеральної перевірки (а.с.2).

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях головного бухгалтера ТОВ Нива присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушницю, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.9, 33, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Нива, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на рахунок №31117106700411, назва рахунку: Державний бюджет Савранського району Одеської області, КЕКД 21081100, отримувач -УДКСУ у Савранському районі, МФО 828011, банк отримувача -ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37015447, призначення платежу -адміністративні штрафи та санкції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ

СудСавранський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26674455
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-658/11

Постанова від 28.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Береза В. І.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 05.09.2011

Адмінправопорушення

Чечельницький районний суд Вінницької області

Гарник М. С.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні