Ухвала

від 10.11.2008 по справі 31/119пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

10.11.08

р.                                                                                 

Справа № 31/119пн                                                  

Суддя господарського суду Донецької

області Ушенко Л.В. при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши

позовну заяву

ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю „ВТУ - Пролетарське” м. Донецьк 

третя особа ОСОБА_2 м. Донецьк

третя особа Управління державної

реєстрації Донецької міської ради

про визнання недійсним рішення

дирекції товариства, оформлених протоколом №1 від 30.05.2007р

За участю представників сторін:

Позивач: не з'явився 

від відповідача:  Лонська Ю.В. - довіреність

від третьої особи 1: не

з'явився 

від третьої особи 2: не

з'явився 

                                                        В

С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся з позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТУ Пролетарське”, тертя особа:

ОСОБА_2, м. Донецьк,  Управління

державної реєстрації Донецької міської ради 

про визнання недійсним рішення дирекції товариства, оформлених

протоколом №1 від 30.05.2007р.

В обґрунтування позову позивач

посилався на те, що спірним рішенням дирекції були порушені його корпоративні

права на участь в управлінні товариством та обрання керівника товариства. В

обґрунтування правових підстав позову посилався на ст. 99, 145, 203, 215 ГК

України, ст. 38 КЗот України та ст. 41, 57 Закону України „Про господарські

товариства”.

Ухвалою господарського суду від

03.10.08р за даним позовом була порушена справа та призначене судове засідання

на 14.10.08р.

          В судове засідання представники

сторін не з'явились, про час та день судового засідання були повідомлені

належним чином, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою господарського суду від

14.10.08р. судове засідання було відкладене на 29.10.08р. та зобов'язано

позивача виконати належним чином ухвалу суду від 03.10.08р., надати засвідчену

належним чином копію свідоцтва учасника товариства на ім'я                      ОСОБА_1, інформаційну

довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців щодо складу учасників товариства, додані до позовної заяви

документи завірити належним чином, надати письмове обґрунтування порушення

корпоративних прав як учасника товариства.

В судове засідання 29.10.08р.

позивач не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином, однак відмовився від отримання поштового відправлення, про що

свідчить поштовий конверт,  повернений до

канцелярії суду. Ухвалу суду не виконав.

Представник відповідача надав

відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти позову заперечує в повному

обсязі.

Треті сторони підтримали правову

позицію відповідача.

Ухвалою господарського суду від

29.10.08р. суд відклав розгляду справи, в зв'язку з неявкою позивача, на

10.11.08р.

В судове засідання 10.11.08р.

позивач не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином.

До канцелярії суду від позивача

повернувся поштовий конверт, в зв'язку з відмовою адресата від одержання

поштової кореспонденції суду. Клопотання про відкладення розгляду справи не

надав, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК

України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних

причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для

вирішення спору та позивач не з'явився на виклик у засідання господарського

суду і його нез'явлення в судове засідання перешкоджає розгляду справи. Причини

відсутності позивача в судовому засіданні суд вважає неповажними і ненадання

позивачем витребуваних судом документів за відсутності позивача унеможливлює

розгляд справи по суті за наявними матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, суд

залишає позов без розгляду.

Судові витрати по справі покладаються

на позивача.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86

Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-          

УХВАЛИВ:

Позов  ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою

відповідальністю „ВТУ Пролетарське”, тертя особа: ОСОБА_2, м. Донецьк,  Управління державної реєстрації Донецької

міської ради  про визнання недійсним

рішення дирекції товариства, оформлених протоколом №1 від 30.05.2007р. -

залишити без розгляду.

Судові витрати у справі покласти на

позивача.

Ухвала може бути оскаржена до

Донецького апеляційного господарського суду Донецької області.

               Суддя                                                                                                   

Ушенко Л.В.