СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30.11.08
Справа № 22-а-1618/08 Попередній № справи 2-а-331/08
Суддя
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Санакоєва М.А.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Романенко В.В. ) від 21.03.08 у справі №
2-а-331/08
за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
до Ялтинської міської ради АР Крим (пл.
Совєтська, 1, м.Ялта, АРК Крим, 98600)
про визнання незаконним та
скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 21 березня 2008 року клопотання ОСОБА_1про забезпечення
позову задоволено.
Зупинено дію рішення 16-ї
сесії 5-го скликання Ялтинської міської ради "Про внесення змін в
детальний план території центральної частини м. Ялта по району № 58 за адресою:
м. Ялта, вул. Дмитрієва/Войкова" до розгляду адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1до Ялтинської міської Ради про визнання незаконним та скасування
рішення по суті.
Не погодившись з рішенням суду
ОСОБА_215.04.08р., тобто з пропуском встановленого Законом строку, подала
апеляційну скаргу.
Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої
інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 4 статті
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 5 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 6 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Ухвалу Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим
постановлено 21 березня 2008 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції подано ОСОБА_2
15.04.08р без клопотання про поновлення строку.
Отже, заявник апеляційної скарги -
ОСОБА_2, звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після
строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, без заяви про поновлення пропущеного строку.
Таким чином, відсутні правові
підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги
ОСОБА_2.
За таких обставин, апеляційна
скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись статтею 185, ч. 6 ст. 186, статтями 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Романенко В.В. Романенко В.В. ) від 21.03.08 про визнання незаконним та скасування рішення
залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом
одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
підпис
М.А.Санакоєва
З оригіналом згідно
Помічник судді
А.В.Тюленєва
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2008 |
Оприлюднено | 12.01.2009 |
Номер документу | 2670674 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні