Рішення

від 21.12.2011 по справі 2-1366/2011

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-1366/2011

РІШЕННЯ

іменем України

21.12.2011 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді Антонова Ю.А.

при секретарі Ісмаіл Ю.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Станично-Луганської райдержадміністрації, третя особа -Верхньобогданівська сільська рада Станично-Луганського району, Луганської області, про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

25.11.2011 р. позивачка звернулась до суду з дійсним позовом та просить визнати за собою право земельну частку (пай) із земель резервного фонду Верхнобогданівської сільської Ради Станично-Луганського району, Луганської області та зобов'язати Станично-Луганську райдержадміністрацію видати сертифікат на земельну частку (пай) на її ім'я.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона працювала у Верхньобогданівській школі на момент передачі Державного акту на право колективної власності на землю КСП „Червоний прапорВ» с. Верхньобогданівська, Станично-Луганського району, Луганської області, та її прізвище було внесено до списку членів КСП доданого до Державного акту від 30.10.1995 року.

Позивачка вказує на те, що протягом часу, з 30.10.1995 р. до листопада 2011 року, вона вважала що їй не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) цілком на законних підставах, оскільки вона не працювала безпосередньо у КСП «Червоний прапор». Однак, після звернення до відділу Держкомзему у Станично-Луганському районі, вона дізналась, що у неї є всі законні підстави для отримання земельної частки (паю), але це право за нею може бути визнано лише у судовому порядку, тому вона звернулась до суду з дійсним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу за відсутністю позивачки.

Представники відповідача -Станично-Луганської райдержадміністрації та третьої особи -Верхньобогданівської сільської ради, позов визнали та не заперечують проти його задоволення, просять розглядати справу за їх відсутністю, про що подали до суду відповідні заяви.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель, переданих до колективної власності сільськогосподарським підприємствам і організаціямВ» , право на земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативу, АТ, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до статей 26, 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21.05.1997 року № 280/97-ВР, органи місцевого самоврядування зобов'язані вирішувати питання про регулювання земельних відносин. За ст. 13 Закону України „Про місцеві державні адміністраціїВ» від 09.04.1999 року № 586-ХІУ місцеві державні адміністрації зобов'язані вирішувати питання про використання землі, природних ресурсів та охорони довкілля.

Судом встановлено, що запис у Трудовій книжці позивачки підтверджує той факт, що позивачка працювала у Верхньобогданівській восьмирічній школі з 30.09.1986 р. по 14.04.1998 р. (арк. справи 7).

Лист-повідомлення начальника Відділу Держкомзему у Станично-Луганському районі Луганської області № 1854 від 02.11.2011 р. на ім'я ОСОБА_2 свідчить про те, що прізвище позивачки не внесено до Технічної документації з паювання земель колективної власності КСП «Червоний Прапор». Але воно внесено до списків членів КСП на право колективної власності, які додаються до державних актів КСП «Червоний Прапор»№ 2 (а.с. 9).

Державний акт на право колективної власності на землю, серії ЛГ № НОМЕР_1, копія якого наявна в матеріалах справи, свідчить про те, що його видано КСП „Червоний прапорВ» 30.10.1995 року, а зі списку осіб, що ввійшли на розподіл земельного фонду, що мешкають у с.Верхньобогданівка Станично-Луганського району, Луганської області на 1995 рік видно, що під № 2 списку осіб, працюючих на території В-Богданівської сільради (в т.ч. пенсіонери), значиться ОСОБА_2 -позивачка по справі (арк. справи 10-15).

Представлені докази переконали суд в тому, що реалізація права позивачки на землю можливо за рахунок виділення паю із не витребуваних земель, розташованих на землях Верхньобогданівської сільської Ради Станично-Луганського району Луганської області.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 18, 25, 28, 78-81, 125, 126 Земельного Кодексу України, Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель, переданих до колективної власності сільськогосподарським підприємствам й установамВ» , ст.ст. 372, 373 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) із земель резервного фонду Верхньобогданівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Зобов'язати Станично-Луганську районну державну адміністрацію Луганської області видати ОСОБА_2 сертифікат на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий