Ухвала

від 09.10.2008 по справі 9/91-2014

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

09

жовтня 2008 р.                                                                                   

№

9/91-2014 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

головуючого

судді

Добролюбової

Т.В.,

суддів

Гоголь

Т.Г.,

Швеця

В.О.,

перевіривши

матеріали касаційної скарги

 Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної

особи ОСОБА_1

на

рішення

господарського

суду  Тернопільської області                 від 02 липня 2008 року

у

справі

№

9/91-2014

господарського

суду

Тернопільської

області

за

позовом

Товариства

з обмеженою відповідальністю "Галич"

до

Суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення

110000,00 грн.

Подана

Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1касаційна скарга не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України з наступних підстав.

Згідно

із пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального

кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається

судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного

мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно

до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про

державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних

скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем

розгляду та оформлення документів і зараховується до Державного бюджету України

на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем

знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних

скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно

бути перераховане наступним чином:

Одержувач:

ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний

код: 26077922;

Банк

одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО:

820019;

Розрахунковий

рахунок №31113095700007;

Код

економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших

категорій”;

Символ

звітності банку (095)

При

цьому, додана до касаційної скарги квитанція про сплату державного мита від

21.07.2008 року № 6 не може слугувати доказом сплати державного мита у

встановленому порядку, оскільки одержувач вказаний невірно.

Враховуючи

викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути

прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На

підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4

частини  1 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України,

          У Х В А Л И В  :

Касаційну

скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1на рішення

господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2008 року у справі №

9/91-2014 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий

суддя:                                                             

Т.Добролюбова           

                       Судді:                                                   

          Т. Гоголь

                                                                                           В.

Швець