Справа№2/2515/751/2012
Провадження №2/1142/11
Ухвала
10 жовтня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
при секретарі Данілевська Ю. П.
з участю : представника позивача- Коваленко Ю.В., відповідача- Немченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія « ГАРАНТ-АВТО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ «УСК « ГАРАНТ- АВТО» матеріальну шкоду в сумі 3558,60 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 25.04.2012 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3
Згідно ухвали суду від 29 травня 2012 року по справі проведена судова авто товарознавча експертиза , висновок експерта № 218 від 14.08.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні надала письмову заяву про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття судом відмови представника позивача від позову.
Вислухавши представника позивача, співвідповідача, вивчивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи № 2-2494, зважаючи, що відмова представника позивача від частини заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо прийняття судом такої відмови, наслідки прийняття відмови від частини заявлених позовних вимог представнику позивача роз'яснені і зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження в цій частині у справі закрито.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, і провадження у справі в цій частині - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний сул м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Ченцова
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26763729 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Ченцова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні