Ухвала
від 10.10.2012 по справі 2/2515/751/2012
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№2/2515/751/2012

Провадження №2/1142/11

Ухвала

10 жовтня 2012 року

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Данілевська Ю. П.

з участю : представника позивача- Коваленко Ю.В., відповідача- Немченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія « ГАРАНТ-АВТО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ «УСК « ГАРАНТ- АВТО» матеріальну шкоду в сумі 3558,60 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.04.2012 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3

Згідно ухвали суду від 29 травня 2012 року по справі проведена судова авто товарознавча експертиза , висновок експерта № 218 від 14.08.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні надала письмову заяву про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття судом відмови представника позивача від позову.

Вислухавши представника позивача, співвідповідача, вивчивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи № 2-2494, зважаючи, що відмова представника позивача від частини заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо прийняття судом такої відмови, наслідки прийняття відмови від частини заявлених позовних вимог представнику позивача роз'яснені і зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження в цій частині у справі закрито.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, і провадження у справі в цій частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний сул м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Ченцова

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26763729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/2515/751/2012

Рішення від 10.10.2012

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 17.08.2012

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 10.10.2012

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні