Справа №2о-115 2008 р
Справа №2о-115 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
05 вересня 2008
р. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області
в
складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько
К.П.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи
свої вимоги тим, що, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кинашіві Тульчинського
району. її батьком був ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У неї була рідна тітка
ОСОБА_3, батькова сестра, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 також померла. Перед тим помер і її
чоловік ОСОБА_4. Перед смертю вона допомагала матеріально своїй тітці,
доглядала за нею впродовж останніх років її життя, фактично виконала весь
ритуальний обряд її поховання та робила поминальні вечері. В даний час доглядає
за її могилою. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його оатько ОСОБА_5, який постійно проживав в
смт.Шпикові Тульчинського району Вінницької області.
Встановити факт
родинних відносин з її тіткою ОСОБА_3 їй необхідно для одержання свідоцтва про
право на спадщину в нотаріальній конторі.
Просить суд
встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, являлася їй ОСОБА_1 -
рідною тіткою.
В судовому
засіданні представник заявниці заяву підтримала, на її задоволенні наполягала.
Вислухавши
представника заявниці, дослідивши матеріали справи суд встановив: що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кинашіві Тульчинського району. її батьком був
ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У заявниці була рідна тітка ОСОБА_3, батькова
сестра, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 також померла. Перед тим помер і її чоловік ОСОБА_4.
Перед смертю заявниця допомагала матеріально своїй тітці, доглядала за нею
впродовж останніх років її життя, фактично виконала весь ритуальний обряд її
поховання та робила поминальні вечері. В даний час доглядає за її могилою.
Встановити факт
родинних відносин з тіткою заявниці - ОСОБА_3 їй необхідно для одержання
свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Факт того, що
ОСОБА_3 являлася рідною тіткою заявниці підтверджується довідкою сільської ради
та іншими матеріалами справи.
За таких
обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона
підтверджується матеріалами справи і не суперечить вимогам чинного
законодавства.
Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають зарахуванню в дохід держави.
Керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256-258 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт
того, що ОСОБА_3 є рідною тіткою: -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати зарахувати в дохід держави.
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької
області.
Суддя
Тульчинського
районного суду О.Ю.Береговий
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2008 |
Оприлюднено | 13.01.2009 |
Номер документу | 2678296 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О.М.
Цивільне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Береговий О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні