Ухвала

від 08.06.2012 по справі 1418/1127/12

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1418/1127/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2012 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватно-орендного підприємства «Вікторія»про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з спільною позовною заявою до відповідача ПОП «Вікторія»про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, в якому посилаючись на безпідставне використання відповідачем їхніми земельними ділянками, площею 3,9861 га та 1,9839 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району, просили ухвалити судове рішення про витребування у відповідача зазначених земельних ділянок, які перебувають у нього незаконно та стягнення з відповідача на свою користь судових витрат по справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують оплату кожним з них судового збору.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (вступної та прохальної частини), з позовом звертаються дві особи ОСОБА_1 та його неповнолітній син ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1, які звертаються до суду з спільною заявою з приводу витребування кожним з них своєї земельної ділянки.

Разом з цим, до матеріалів позову приєднано лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., кошти від оплати якого до того ж не надійшли на вірний рахунок.

Так, як вбачається з платіжного доручення від 25.05.2012 року за № 3811\з42 виданої ПАТ КБ «Правекс Банк», кошти в розмірі 107,30 грн. по оплаті судового збору позивачем перераховані не на вірний рахунок.

Державною казначейською службою України для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відкрито спеціальні рахунки у розрізі усіх її територіальних підрозділів, у тому числі в Управлінні Державного казначейства України в Новобузькому районі Миколаївської області відкрито спеціальний рахунок для зарахування коштів судового збору при подачі заяв, скарг до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Таким чином, для перерахування судового збору у зв'язку з поданням позивачами спільної позовної заяви немайнового характеру до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.2.».

За таких обставин, згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватно-орендного підприємства «Вікторія»про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність до 21.06.2012 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя