Ухвала
від 11.09.2012 по справі 118/6148/12
СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6148/12

11.09.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «МПК Скворцово», ТОВ «ОСОБА_2 Ті», ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ТОВ «МПК Скворцово», ТОВ «ОСОБА_2 Ті», ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

З позовної заяви і доданих до неї документів вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обв'язки ОСОБА_3. Відповідно до вимог статей 35, 36 ЦПК України вказану особу слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статтям 119, 120 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.

Відповідно до вимог частини першої статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись статтями 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МПК Скворцово», ТОВ «ОСОБА_2 Ті», ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 10.10.2012 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам і третій особі, відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позову (для огляду в судовому засіданні).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала у вказаної частині набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26795724
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —118/6148/12

Рішення від 29.11.2012

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Кулішов А. С.

Рішення від 29.11.2012

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Кулішов А. С.

Ухвала від 11.09.2012

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Кулішов А. С.

Ухвала від 11.09.2012

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Кулішов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні