Ухвала

від 22.10.2008 по справі 24/154пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

22

жовтня 2008 р.                                                                                  

№

24/154пн 

       Вищий господарський суд України у

складі колегії суддів:

головуючого,

судді

Дерепи

В.І.,

суддів

Грека

Б.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши

касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Лугабудсервіс"

на

постанову  Луганського апеляційного господарського

суду від 29 травня 2008 року

у справі

№

24/154пн

за

позовом 

закритого

акціонерного товариства "Лугабудсервіс"

до

міського

комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"

третя

особа на стороні позивача

-          регіональне відділення Фонду

державного майна України по Луганській області

треті

особи на стороні відповідача

-          ОСОБА_1, -          ОСОБА_2, -          ОСОБА_3, -          ОСОБА_4 , -          ОСОБА_5, -          ОСОБА_6, -          ОСОБА_7

про

визнання

права власності                                       

ВСТАНОВИВ:

Відповідно

до підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про

державне мито” із касаційних скарг на рішення та постанови, що подаються до

Вищого господарського суду України, а також заяв про перегляд рішень та

постанов за нововиявленими обставинами, розмір ставки державного мита складає

50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду

спору в першій інстанції.

Позови

про визнання права власності на майно оплачуються державним митом залежно від

вартості майна, яке є предметом спору.

Виходячи

з того, що вартість спірної будівлі, які є предметом спору, складає        74 454,98 грн. (а.с. 70, т.1), і при

поданні позовної заяви, відповідно до підпункту “а” пункту 2 статті 3 Декрету

Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, державне мито підлягало сплаті

у розмірі 744,54  грн., то при поданні

касаційної скарги необхідно сплатити 372,27 грн.

Отже,

скаржнику необхідно доплатити державне мито в сумі 329,77  грн., а тому подане скаржником платіжне

доручення № 150 від 29.08.2008 року про сплату державного мита в сумі 42,50

грн. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату державного мита у

встановленому розмірі.

Крім

того, у згадуваному платіжному дорученні не зазначено про зарахування

державного мита в дохід бюджету, як того вимагає пункт 14 Інструкції про

порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної

державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15.

На

підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну

скаргу на постанову  Луганського

апеляційного господарського суду від 29 травня 2008 року у справі № 24/154пн

повернути закритому акціонерному товариству "Лугабудсервіс".

Головуючий,

суддя

В.Дерепа                               

Суддя

                                     Б.Грек

 Суддя

Л.Стратієнко