Ухвала
від 03.11.2008 по справі 53/292-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

          

УХВАЛА         

       

03

листопада 2008 р.                                                                                  

53/292-08 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кочерової

Н.О.

 

Суддів

Разводової

С.С. Черкащенка М.М.

 

перевіривши касаційну скаргу

товариства

з обмеженою відповідальністю "Строй-Трейд"

 

на

ухвалу

від

06.10.2008 року господарського суду Харківської області

 

у

справі

53/292-08

 

за

позовом

товариства

з обмеженою відповідальністю "Строй-Трейд"

 

до

суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

 

про

визнання

договору дісним та визнання права власності

 

ВСТАНОВИВ:

 

Подана

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю

"Строй-Трейд" від 07.10.2008 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1

Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою

господарського суду Харківської області від 06.10.2008 року на підставі ст.66,

67 ГПК України заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено

арешт на будівлю літ. "А-2" (гуртожиток) загальною площею 869,3

кв.м., у тому числі житлова площа 290,5 кв.м., що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 та належить суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі

ОСОБА_1. Заборонено КП "Харківське міське бюро технічної

інвентаризації" вчиняти певні дії, а саме: здійснювати перереєстацію права

власності, видавати витяг на будівлю літ. "А-2" (гуртожиток)

загальною площею 869,3 кв.м., у тому числі житлова площа 290,5 кв.м., що

розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відмовлено

у забороні суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1

користуватись будівлею літ. "А-2" (гуртожиток) загальною площею 869,3

кв.м., у тому числі житлова площа 290,5 кв.м., що розташована за адресою:

АДРЕСА_1

В

касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю

"Строй-Трейд" просить ухвалу господарського суду в частині відмови у

задоволенні вимоги щодо заборони суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній

особі ОСОБА_1  користуватись будівлею

літ. "А-2" (гуртожиток) скасувати і задовольнити заяву позивача про

забезпечення позову в повному обсязі.

Статтею

129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких

віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,

крім  випадків, встановлених законом

(п.8).

Зазначена  конституційна норма конкретизована  законодавцем в статті 12 Закону України  "Про судоустрій  України", згідно з якою учасники

судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним

законом, мають право на апеляційне та касаційне  оскарження судового рішення.

Таким

чином,  реалізація конституційного

права  на 

апеляційне та  касаційне

оскарження судового рішення  названим

законом ставиться  в залежність від  положень процесуального  закону.

Відповідно

до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України

ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у

касаційному порядку у випадках, 

передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В

зв'язку з тим, що стаття 67 Господарського процесуального кодексу України не

передбачає оскарження такої ухвали, як відмова в задоволенні клопотання

про забезпечення позову, виключається можливість перегляду в цій

частині судового акта господарського суду в касаційному порядку на підставі

ст.11113 ГПК України.

Керуючись

ст. 86, ст. 11113 ГПК України, 

Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

 

Відмовити

товариству з обмеженою відповідальністю "Строй-Трейд" у прийнятті

касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від

06.10.2008 року у справі № 53/292-08.

 

Головуючий                                                                      

Н.Кочерова

 

Судді:                                                                                    

С.Разводова

                                                                                         

                                                               

                                    М.Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.11.2008
Оприлюднено13.01.2009
Номер документу2680092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/292-08

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 20.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні