Ухвала

від 04.10.2012 по справі 2а-3559/12/0170/7

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 2а-3559/12/0170/7

04.10.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. ) від 25.04.12 у справі № 2а-3559/12/0170/7

за позовом Заступника прокурора м.Ялти АР Крим (вул. Кірова, 18, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022)

Державної адміністрації Лівадійського, Масандрівського, Місхорського парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення (Масандрівський парк 40-а, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

до Кореїзської селищної ради (вул. Севастопольське шосе, 27, смт. Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98670)

треті особи: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання протиправним та скасування рішення від 26.09.08 №1112,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.12 адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Кореїзської селищної ради № 1112 від 26.09.08.

Не погодившись з постановою суду, третя особа - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.08.12 залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху; запропоновано ОСОБА_1 надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строків.

Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, третя особа отримала ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.08.12 про залишення апеляційної скарги без руху 29.08.12.

Разом з тим, станом на 04.10.12 ОСОБА_1 не усунуло недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надав заяву про поновлення строків.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189 (ч.4) Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.12 у справі № 2а-3559/12/0170/7.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписН.П.Горошко

З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко