Рішення

від 13.07.2007 по справі 2-4602/07

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4602/2007р

Справа № 2-4602/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня

2007 року                                                                            м.

Бердянськ

Бердянський

міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді Панченко

О.М.,

при секретарі

Димовій Л.В.,

за

участю представника позивача ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні

розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Бердянський MB

УМВС України в Запорізькій області в особі відділу громадянства, імміграції

та реєстрації фізичних осіб, про усунення перешкод у праві користування

власністю шляхом зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи,.

встановив:

Позивач

звернувся до суду в липня 2007 року з позовом в якому вказав, що йому на

підставі договору купівлі-продажу належить квартираАДРЕСА_1. Після укладення

договору позивачу стало відомо, що в квартирі прописаний відповідач в справі

ОСОБА_3Позивач просить усунути порушення права власності, знявши відповідача з

реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та визнати відповідача ОСОБА_3таким, що втратив

право користування вказаною квартирою.

В

судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав та

просив розглянути справу за його відсутності."

Представник

третьої особи - відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб

Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області - в судове засідання

не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу за його

відсутності, покладався на розсуд суду.

Вивчивши

матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити відповідно

до п. 4 ст. 130 ЦПК України, так як відповідач у попередньому судовому

засіданні позов визнає.

Аналізуючи

надані докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Згідно з

договором купівлі-продажу від 17.04.07р., який укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2

та посвідчено приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу,

Запорізької області Чуєвою Т.Т. і зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за

номером 750 позивачу на праві власності належить квартираАДРЕСА_1.

Бердянську.

Право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме

майно під реєстраційним номером 18484016 від 26.04.07 року.

Згідно

ст. 48 Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення

будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з

позбавленням володіння.

Відповідно

до п. 5.5 договору членів сім'ї, які б мали право на особистий сервітут,

встановлений ст. 40 ЦК України

немає.

Таким

чином, відповідач ОСОБА_3не має права користування вказаною квартирою.

Керуючись

ст.ст. 2, 10, 15, 60, 208, 218 ЦПК України, ст. 48 Закону України „Про

власність", суд

Вирішив:

Позов

задовольнити.

Визнати

ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати

відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Бердянського MB УМВС

України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання

заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через

Бердянський міськрайонний суд в порядку передбаченому ст. ст. 292-296 ЦПК

України.