Постанова

від 07.11.2011 по справі 3-4900/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

іменем України

07 листопада 2011 року Справа №3-4900/2011

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в.о. директора ПП В«Продторг - ТернопільВ» , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2011 року при перевірці Територіальною Державною інспекцією праці у Тернопільській області виявлено вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1, а саме: книга обліку руху трудових книжок відсутня; на працівників не були оформлені і не вились особові картки типової форми №П- 2; заробітна плата працівникам за час роботи виплачувалась один раз на місяць, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; працівникам підприємства не нарахована і внаслідок чого не виплачена грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 48, ст. 83, ч. 1 ст. 115, ст. 116 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України В«Про оплату праціВ» , п. 7.1 В«Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівниківВ» затвердженої наказом Мінпраці України від 29.07.1993 р. №58, Наказ Держкомстату та міністерства оборони України №495/656, за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду на те причин, хоча на його адресу надсилалося рекомендоване повідомлення, що підтверджується повернутим з відділення зв'язку повідомленням про вручення поштового відправлення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №19-01-030/0503 від 18.08.2011 р., актом перевірки № 19-01-030/0734 від 18.08.2011 р., та іншими доданими документами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, - тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, інші порушення вимог законодавства про працю, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35, 41, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави в розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2