2а/1770/3851/2012 У Х В А Л А Справа № 2а/1770/3851/2012 05 жовтня 2012 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Стройфорт" про накладення арешту на кошти та інші цінності В С Т А Н О В И В: Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Всупереч вимогам даної норми позивач не надав до позовної заяви належних доказів, які б свідчили про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів. Додана до позовної заяви копія фіскального чеку, з якої вбачається про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом без повідомлення про вручення відповідачу, таким документом не є. За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду доказів про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 18 жовтня 2012 року. Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Стройфорт" про накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без руху. Встановити Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Рівненської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків позовної заяви - до 18 жовтня 2012 року. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Суддя Гломб Ю.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 02.11.2012 |
Номер документу | 26849935 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Гломб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні