2а-5862/11/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 12 жовтня 2012 р. № 2а-5862/11/1370 Львівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого –судді Мричко Н.І. за участю секретаря судового засідання Якимець О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Волиця –Райський сад»про стягнення коштів з рахунків в сумі 8 448,00 грн., - в с т а н о в и в : Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Волиця –Райський сад», про стягнення з рахунків відповідача у банках в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом суму в розмірі 8 448,00 грн. Згідно з ухвалою суду від 15 вересня 2012 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2059/11/1370 за позовом Приватного підприємства «Волиця –Райський сад»до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій. 12 вересня 2012 року на адресу суду представником позивача –Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області подано клопотання про поновлення провадження у даній справі з підстав усунення обставин, які слугували для зупинення провадження. Вказано на те, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року у справі № 2а-2059/11/1370 за позовом Приватного підприємства «Волиця –Райський сад»до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій набрало законної сили 14.05.2012 року. Сторони в судове засідання явки уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі підлягає до задоволення. У відповідності до нормативного припису ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи те, що обставини, які слугували для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за доцільним поновити провадження у даній справі. Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ : клопотання представника позивача –задовольнити. поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Волиця –Райський сад»про стягнення коштів з рахунків в сумі 8 448,00 грн. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2012 о 15:50 Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути викладені у апеляційній чи касаційній скаргах. Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 26850046 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні