Ухвала
від 01.03.2012 по справі 1316/986/12
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1316/986/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2012 року

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТзОВ "Цифрові технології-Захід" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2012 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТзОВ "Цифрові технології-Захід" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки.

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Цифрові технології-Захід" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Пустомитівському районному суду Львівської області на 12 квітня 2012 року о 15:30 годині.

Невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам процесу, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26850457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1316/986/12

Ухвала від 26.10.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Рішення від 28.04.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Рішення від 28.04.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 28.04.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні