Ухвала
від 19.10.2012 по справі 2667/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2667/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА 19 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 2667/12/2170   Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву  Комунального підприємства "Райкомунсервіс"  про розстрочення виконання судового рішення,                                                                      встановив: Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області звернулось з адміністративним позовом до суду, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Райкомунсервіс» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року вимоги управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області задоволено. Комунальне підприємство «Райкомунсервіс» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 27.09.2012 року, якою з заявника стягнуто 16623,17 грн. Свою заяву комунальне підприємство «Райкомунсервіс» обґрунтовує тим, що у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, яке склалося в комунальному підприємстві «Райкомунсервіс», підприємство знаходиться на господарському рахунку та надходження коштів залежить від погодних умов, платоспроможності населення. Підприємство на даний час не в змозі сплатити вищевказану суму в повному обсязі. Тому просить розстрочити виконання судового рішення в сумі 16623,17 грн. строком на 2,5 роки. В судове засідання сторони не прибули. Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в своїй заяві просило розглядати справу за його відсутності. Про вирішення питання щодо розстрочення покладається на розсуд суду. Заявник до суду не прибув, про дату, час та місце засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють  виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, дослідивши обставини справи та заявлене клопотання приходить до висновку щодо його обґрунтованості та вважає за можливе надати заявнику розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року, однак зазначена сума розстрочення на думку суду не є суттєво великою суму, а тому заява підлягає задоволенню частково. Керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд –                                                            ухвалив: Заяву  Комунального підприємства "Райкомунсервіс" про  розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року -  задовольнити частково. Розстрочити виконання постанови  Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року строком на один рік 16623( шістнадцять тисяч шістсот двадцять три) гривні 17 копійок, починаючи з жовтня 2012 року, в подальшому з щомісячним платежем 1385 (тисячу триста вісімдесят п'ять) гривень 26 копійок.. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.           Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи Суддя                                                                                                        Василяка Д.К.  

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено06.11.2012
Номер документу26850578
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2667/12/2170

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Постанова від 27.09.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні