Ухвала

від 11.10.2012 по справі 2а-3747/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3747/10/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А  11.10.2012р.                                                                                           № 2а-3747/10/1470             Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судові рішення в адміністративної справі за позовом Прокурора Новобузького району Миколаївської області,   в інтересах держави в особі Баштанської міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,   до фермерського господарства "Арілан",   про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та єдиного податку в сумі 76196 грн., В С Т А Н О В И В: 15 червня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом Прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до фермерського господарства "Арілан" про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та єдиного податку в сумі 76196 грн. При дослідженні  матеріалів справи судом встановлено, що у вступній частині ухвали про заміну правонаступником від 26 червня 2012 року, у вступній частині ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі від 26 червня 2012 року у справі №2а-3747/10/1470 міститься помилка, а саме: у вступній частині ухвали про заміну правонаступником від 26 червня 2012 року, у вступній частині ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі від 26 червня 2012 року не вказано найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді. Відповідно до ч. 1 ст. 165 КАС України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, що його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; 3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов до висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; 4) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС  суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -   У Х В А Л И В:           1. Внести виправлення у вступну частину ухвали про заміну правонаступником від 26 червня 2012 року у справі №2а-3747/10/1470, а саме: доповнити вступну частину словами "Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про заміну позивача правонаступником" після дати проголошення ухвали та номеру справи, перед найменуванням сторін, які беруть участь у справі. 2. Внести виправлення у вступну частину ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі від 26 червня 2012 року у справі №2а-3747/10/1470, а саме: доповнити вступну частину словами "Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі" після дати проголошення ухвали та номеру справи, перед найменуванням сторін, які беруть участь у справі. 3. Копію ухвали направити сторонам у справі.           Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                          І. А. Устинов