Ухвала

від 09.10.2012 по справі 2а/1770/3938/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3938/2012 У Х В А Л А Справа № 2а/1770/3938/2012             09 жовтня 2012 року                                                                        м. Рівне                     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою Малого приватного підприємства торгово-виробничого підприємства "Маяк"       до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В: Позовна заява подана без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 769,49 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову - майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; - немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що позовна заява окрім вимог майнового характеру, містить вимоги  немайнового характеру - визнати дії Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби неправомірними, до позовної заяви позивач мав додати документ про сплату судового збору за таку вимогу. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"  розмір мінімальної заробітної плати у січні 2012 року становив 1073,00 грн. Відтак, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить: 32,19 грн. (1073х0,03=32,19). За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 жовтня 2012 року Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Позовну заяву  Малого приватного підприємства торгово-виробничого підприємства "Маяк"   до  Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби    про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- залишити без руху. Встановити  Малому приватному підприємству торгово-виробничому підприємству "Маяк"      строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 жовтня 2012 року Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Суддя                                                                 Гломб Ю.О.