Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а/2370/3700/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3700/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Кульчицького С.О.,

при секретарі -Поліщук О.О.,

за участю:

представника позивача -Власенко В.В. (за довіреністю),

представника відповідача -Лебединець Л.І. (за посадою),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Лебідь-1»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Лебідь-1» податковий борг в сумі 1017 грн. 41 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України.

29.10.2012 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого приватне підприємство «Лебідь-1» просить суд звернутись з запитом до Черкаської міської ради та витребувати завірені належним чином договір оренди земельної ділянки від 29.02.2002 року про передачу приватному підприємству «Лебідь-1», акт приймання-передачі та акт вилучення у ПП «Лебідь-1»земельної ділянки площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної, та відомості щодо того, на якій правовій підставі користується приватне підприємство «Лебідь-1»земельною ділянкою площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної?; чи користується приватне підприємство «Лебідь-1»земельною ділянкою площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної по даний час?; з якого часу не користується приватне підприємство «Лебідь-1»земельною ділянкою площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної?

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно зі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного підприємства «Лебідь-1»задовольнити.

Звернутись з запитом до Черкаської міської ради та витребувати завірені належним чином договір оренди земельної ділянки від 29.02.2002 року про передачу приватному підприємству «Лебідь-1», акт приймання-передачі та акт вилучення у ПП «Лебідь-1»земельної ділянки площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної, та відомості щодо того, на якій правовій підставі користується приватне підприємство «Лебідь-1»земельною ділянкою площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної?; чи користується приватне підприємство «Лебідь-1»земельною ділянкою площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної по даний час?; з якого часу не користується приватне підприємство «Лебідь-1»земельною ділянкою площею 18 кв. м. на розі вул. Добровольського -Благовісної?

Зупинити провадження у справі №/2370/3700/2012 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Лебідь-1»про стягнення податкового боргу до надходження відомостей по даному запиту.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький