Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а-14642/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-14642/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 25 жовтня 2012 року                                                                      № 2а-14642/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою    за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Сервіс Груп"  до  Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби  про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 №0002352270, №0002342270, В С Т А Н О В И В:       Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.      Ознайомившись із позовною заявою суд прийшов до висновку про те, що вона містить недоліки, з огляду про наступне.      Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо  позовна  заява  подається  представником,  то  у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною  заявою  подається  довіреність  чи  інший  документ,  що підтверджує повноваження представника.           Так, частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.           Водночас, Суд звертає увагу на те, що Позивачем не надано належного підтвердження повноважень Пертахія Заалі як Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ- Сервіс Груп" яким підписана позовна заява.           Згідно із змістом частини 4 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися  ніякими іншими  засобами  доказування. Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.     Зазначені в даній ухвалі недоліки позивачам слід усунути шляхом подання до суду належним чином завірених доказів на підтвердження повноважень особи, якою  підписано позовну заяву, станом на час звернення до суду.            На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 56, 58, 70, 86,106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста, -                                                     У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб-Сервіс Груп" без руху . 2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                І.А. Качур