Ухвала
від 29.10.2012 по справі 5015/3578/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.10.12 Справа№ 5015/3578/12

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Старунчака Михайла Романовича, с. Рудники Львівської обл.

до відповідача: Виконавчого комітету Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с. Рудники Львівської обл.

про: визнання права власності на нежитлову будівлю

За участю представників сторін:

від позивача: Марочканич М.О. -представник (довіреність б/н від 10.10.2012 року)

від відповідача: Дубик С.Т. -сільський голова

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем Старунчаком Михайлом Романовичем, с. Рудники Львівської обл. до Виконавчого комітету Рудниківської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с. Рудники про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Ухвалою суду від 30.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.10.2012 року.

Ухвалою суду від 16.10.2012 року розгляд справи відкладено на 29.10.2012 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 30.08.2012 року виконав не повністю, через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 834 про заміну сторони на підставі ст. 24 ГПК України, в якій просить суд замінити первісного відповідача у справі -Виконавчий комітет Рудниківської сільської ради належним відповідачем -Рудниківською сільською радою Миколаївського району Львівської області.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 п. 1.3 господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

Таким чином, клопотання позивача є підставним і підлягає до задоволення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав не повністю.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи необхідність здійснення заміни первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у справі - Виконавчий комітет Рудниківської сільської ради на належного відповідача Рудниківську сільську раду Миколаївського району Львівської області (81642, Львівська обл., Миколаївський район, с. Рудники, вул. Дрогобицька, 3, код ЄДРПОУ 34522424).

Розгляд справи відкладено на : 13.11.12 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати суду докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів належному відповідачеві;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду пояснення по суті позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26853035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3578/12

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні