Ухвала
від 23.10.2012 по справі 5/80-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.12р. Справа № 5/80-07 За заявою: Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ

Про видачу дублікату наказу.

У справі:

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських елект-ричних мереж м. Кривий Ріг

до Малого приватного підприємства "Діамант" м. Кривий Ріг

про стягнення 1 178,46 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від заявника: не з'явився.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

09.10.12р. Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявами про видачу дублікатів наказів у справі № 5/80-07.

Розглянувши подані заяви, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебували накази № 5/80-07, видані 05.03.2007 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з відповідача на користь позивача 1178,46 грн. заборгованості за активну електричну енергію та 220,00 грн. судових витрат.

Як зазначає заявник, виконавчі документи разом з постановами про закінчення виконавчого провадження було надіслано на адресу Довгинцевського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Листом від 07.06.11р. Довгинцевський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції повідомив ПАТ "Дніпрообленерго" (позивача), що згідно перевірки книг вхідної кореспонденції за 2008-2009 рік, виконавчі провадження з виконання наказів № 5/80-07 від 05.03.2007р. не надходили.

Із зазначеного слід зробити висновок, що накази у справі № 5/80-07 втрачено при пересилці.

Зважаючи на викладене вище, а також на те, що із заявою про видачу дублікату наказу заявник звернувся до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд вважає можливим задовольнити заяви Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ та видати дублікати наказів.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікати наказів у справі № 5/80-07 від 05.03.2007р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено30.10.2012
Номер документу26853150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/80-07

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Судовий наказ від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні